被告作为保险公司依约应承担赔偿责任。原告诉请被告赔偿车辆损失的请求予以支持。投保人与被保险人就发生事故的免赔比例已经约定了免赔率，依据《营业用汽车损失保险 认字〔2009〕第X号道路交通事故认定书证实。二审经审理查明的其他事实与一审判决认定一致。 本院认为，寻乌县交警部门认定赣Ｂx自卸货车超载及超速是 ...

责任范围问题 上诉人认为，大众南京分公司的投保单上所附的车上责任险范围与保险单不一致。其投保车辆出险致使车上人员受伤，符合投保单上所附车上责任险的保险范围。依据《中华人民共和国保险法》第30条规定，对于保险合同条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应作出有利于 ...

证据予以采信。对原告提供的X号证据，二被告提出异议，认为购买发票上的名字与原告不一致，且购买时间为2003年，赔偿时应折旧；关于名字不一致 责任强制保险条例》第二十一条规定,“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险 ...

某与被告人寿安阳分公司签订人身意外伤害综合保险单一份，投保人与被保险人均是宗某，保险费100元，保险期间为一年，自签发保险单的次日零时起至期满日二 上诉请求。 原审被告人寿内黄支公司答辩意见同上诉人上诉请求一致。 经本院审理查明事实与原审法院判决认定事实一致。 本院认为，宗某因交通事故受伤及应负责任， ...

》第15条的规定：公民以他的户籍所在地的居住地为其住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。同时根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 关系。耿某某驾驶的豫x号货车行驶证登记的所有人是上诉人单位，与投保人被保险人相一致，据此，认定上诉人为赔偿义务人是正确的，退一步说，即使上诉人 ...

现原、被告一致同意倪某在中国邮政储蓄银行上海市分行的存款归被告胡某所有，与法不悖，本院予以认可。2008年3月开户的胡某名下申银万国证券股份有限公司股票系胡某 ，可予支持，但其应给付继承人折价款。对投保人为倪某、被保险人为胡某的保单，双方一致同意投保人变更为胡某，因保单状态为失效，故该种保单权益可归胡 ...

规定以及以死亡为给付条件的保险合同的规定，应该是知晓的，相对于投保人（原告）与被保险人，被告对此环节具有信息偏在的优势。在合同订立过程中，被告依 合同成立生效后，被告不能据此拒赔。根据原告提供的被保险人孙某军的常住人口登记卡证明，被保险人在公安局登记的年龄与保险合同中载明的年龄一致，被告当庭对被保险人 ...

平安天骄学生平安卡保险和中国平安金太阳卡A款不是续保故原审法院认定为续保不正确，因作为投保人的陶某乙及被保险人陶某甲作为保险合同的相对方，对保险合同条文 于平安公司，在其按照约定交纳保费后，在平安公司未明确告知其所购买的在时间上处于延续的保单内容不一致，应认定是连续投保，故平安公司的上诉理由不能成立。 ...

要求．在投保人向本公司缴付约定的保险费后，本公司按照本保险单所载条款以及其他特别约定的条件承担保险责任，特立本保单为凭”，“本保单按照保险人与被保险人之间 条款已经全部接受，应当认定保险条款是本案保险合同的一部分。 关于保险条款与《保险协议》约定不一致而产生争议时，应以谁为准的问题。首先，保险条款和《 ...

l80日后因疾病身故，保险公司根据身故当时的个人账户价值与基本保险金额之和给付身故保险金，本主合同终止。被保险人于年满65周岁的保单周年日前遭受意外伤害事故，并自 格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”因此，该事故不是由投保人造成的，不属于上诉人免责的范围。二、保险 ...