石家庄市金属材料总公司为与被上诉人交通银行石家庄分行、原审被告石家庄市金属材料配送中心借款担保纠纷一案，不服河北省高级人民法院(1999)冀经一初字第X号民事判决， 。石家庄土管局仅仅是抵押合同的登记部门，其无权对抵押合同进行延期和变更。该局在办理登记时，亦明知抵押合同第十条规定“抵押期满未履行续期和 ...
//www.110.com/panli/panli_46257.html-了解详情
《贷款协议书》第十三条明确约定适用澳门法律，合同签订后双方当事人也没有协议变更原适用法律。依据当事人意思自治原则，处理本案借款合同法律关系应当适用澳门法律。 问题的解释》(下称“担保法若干解释”)第一百三十三条第三款“担保法施行以后因担保行为发生的纠纷案件，在本解释公布施行后尚在一审或二审阶段的，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_27826.html-了解详情
《贷款协议书》第十三条明确约定适用澳门法律，合同签订后双方当事人也没有协议变更原适用法律。依据当事人意思自治原则，处理本案借款合同法律关系应当适用澳门法律。 问题的解释》(下称“担保法若干解释”)第一百三十三条第三款“担保法施行以后因担保行为发生的纠纷案件，在本解释公布施行后尚在一审或二审阶段的，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_27825.html-了解详情
商报上联合刊登债权转让通知暨债务催收公告，公告上显示贷款行为工行西工支行，借款人为荣华公司，担保人为电业局。2007年10月15日、2009年10月12 的规定程序尽快向当地人民银行提出对外营业机构的撤并、改建申请，办理有关变更、终止手续。 2、工行洛阳分行国际业务部没有按照清理方案的批复意见进行改建 ...
//www.110.com/panli/panli_38817322.html-了解详情
公证部门依法对送达行为进行证明，2004年12月20日、2006年3月17日、2007年5月30日，中行焦作分行以公证送达《担保单位催收贷款通知书》 维持河南省焦作市中级人民法院（2008）焦民初字第X号民事判决第四项； 二、变更河南省焦作市中级人民法院（2008）焦民初字第X号民事判决第一、二项为： ...
//www.110.com/panli/panli_38697396.html-了解详情
在北京签订的《可疑类信贷资产转让协议》的组成部分，同时，以上转让协议及行为符合最高人民法院《关于审理涉及金融资产管某公司收购、管某、处置国有银行不良 说明海华公司在2003年2月27日为博爱线材厂365万元借款提供担保时明知博爱线材厂与工行博爱支行变更主合同需经海华公司同意的事项仅限于“展期或增加借款 ...
//www.110.com/panli/panli_37295408.html-了解详情
了还款补充协议，协议约定，根据1999年F字X号借款合同，现甲方提出申请，变更2001年、2002年、2003年三次分期还款的日期，经双方协商，2001年到 不当，上诉人为事业单位，抵押担保应为无效，学校还款是基于12名自然人的委托行为；2、原审程序不当，漏列当事人3、适用法律错误。 被上诉人中国信达 ...
//www.110.com/panli/panli_24154855.html-了解详情
“张明渝”手写字迹的形成时间。 二审审理中，同创公司的法定代表人由李志民变更为高某。 当事人双方对原审法院查明的其他事实无异议，本院予以确认。 本院认为， 义务的合法行为。故同创公司应履行向恒康公司支付900万元的民事义务。一审关于手写内容的性质是为恒康公司的借款质押担保提供反担保的认定不当，应予纠正 ...
//www.110.com/panli/panli_20063979.html-了解详情
了还款补充协议，协议约定，根据1999年F字X号借款合同，现甲方提出申请，变更2001年、2002年、2003年三次分期还款的日期，经双方协商，2001年到 不当，上诉人为事业单位，抵押担保应为无效，学校还款是基于12名自然人的委托行为；2、原审程序不当，漏列当事人3、适用法律错误。 被上诉人中国信达 ...
//www.110.com/panli/panli_11937650.html-了解详情
肖某某担保人的身份，向京安公司出具了其对肖某某未能履行义务的行为而承担无限连带责任的担保。2007年8月27日，王彬又向京安公司出具《暂停付款 公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审判决查明事实清楚，适用法律虽然部分不当，但判决结果正确，本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_148781.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务