挖掘机无法予以证实，且高红斌也未曾向原告出具过挖掘机工作量的记录单据。第二，原被告订立合同中约定，原告提供两台挖掘机施工，但在实际施工中，由于被告要赶进度， 虽然其主张郑士亮未在现场负责挖机调度，但该说法亦仅是上诉人的口头陈述，没有证据可以证实。从被上诉人一审期间提供的证据来看，一直由郑士亮对被上诉人 ...

徐双林，栾川县蓝天法律事务所法律工作者。 原告侯某某诉被告张某某、蔡某乙承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及蔡某 年12月，经刘××、蔡某乙介绍，原告与被告张某某相识，并达成口头协议，由原告提供挖掘机给被告张某某开采矿石，被告张某某支付施工款。被告蔡某乙承诺若张 ...

，2009年2月28日，原、被告签订《工程机械买卖合同》，约定被告向原告购买913C型挖掘机一台；被告以分期付款方式支付价款，首付款130000元，保证金 修复后，该机仍不能正常工作，2010年6月10日，原、被告达成口头协议，被告支付原告33000元，余款不再支付，被告于同月14日向原告支付 ...

所写证明一份，以此证明2010年10月原告湖南某公司伍总和销售员出面，达成了口头退货协定。 6、湖南红网、消费网所发表的评论，以此证明被告赵某甲的 年5月20日前归还首付货款172250元。此后，被告赵某甲以购x某牌挖掘机所获的代金某13180元抵偿货款后，仍欠原告湖南某公司首付款159070元，为此 ...

某乙起诉至三门峡市湖滨区人民法院称，我多年从事公路修建、土石方开挖施工工作，拥有挖掘机、推土机等大型机械，杨某甲经常从事公路修建人力工程施工工作。为了能够在310 事实清楚，适用法律正确。一、我与杨某甲虽然没有书面合同，杨某甲也否认我们双方有口头约定，但在施工期间的客观事实完全可以证明我们是合作关系。 ...

二段X号。 法定代表人潘某，董事长。 原告罗某某与被告湖南谦信置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2009年6月26日立案受理，依法由审判员何桂海适用简易 机在被告位于浏阳市华天大酒店的工地上进行挖、填土作业。原、被告双方口头约定挖掘机计时台班费按每小时240元计算。完工后，2008年6月17日，原告 ...

。说明双方对于租赁费的给付期限有口头约定。根据查明事实，上诉人是在被上诉人不按约定给付租赁费的情况下将挖掘机开走，因双方在合同中约定了上诉人有此权利 ，其行为并未构成违约。原审判决上诉人承担x元违约金错误，依法予以纠正。双方在合同中约定驾驶员工资由谢XX负责，故对余XX垫付的驾驶员工资8000元应由谢 ...

认定，故应按被上诉人自认的三个月(包合同约定一个月)为准据进行处理。上诉人李某甲上诉称为被上诉人加班费挖掘机施工作业37次，时间182．148小时，加班费每 单依法不能认定成立，李某甲该请求应予驳回，后果自负。翻斗车根据双方口头约定，履行期限一个月，至于月租金是1万元还是5000元，双方说法不一，案在 ...

冬，经被告本家叔张XX介绍，被告租赁原告的一台x-2型履带式液压挖掘机，当时口头约定油修、司机原告都不管，租赁费每年x元，2007年6月份原告经 ，但依据张XX的证言及被告出具的“保证”，可以认定原被告之间存在租赁关系，该合同合法有效，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。被告应将租赁原告的挖掘机返还 ...

事实，本院予以确认。 本院认为，被告雇请原告挖掘机及压路机为被告合伙承建公路X路基，原、被告间形成了承揽合同（口头）关系，原告已经完成工作且已交付工作成果 约定某付报酬的期限，原告在完成工作成果后可以随时要求被告支付报酬。原告的挖掘机工程款有被告及合伙组织的会计、出纳等相关人员签署意见的领条等证据证实 ...