种司空见惯的形状，本身不具备授予专利权的条件。阿布饰品厂同时提交了以下附件作为证据： 附件1：申请号为x.8的中国外观设计专利授权公告。附件1（即在先 不会对一般消费者产生心理反感。就本案而言，原告以本专利所示产品为司空见惯的长方形为由，主张本专利产品没有美感，从而不符合专利法实施细则第二条第三款的 ...

条第（二）项之规定，并未侵犯原告的专利权。二、原告的设计不符合外观专利的授予条件，是利用现有的通用设计制作出来的，涉案专利与被告产品十分近似，并未对 一项名称为“床（x-AU）”的外观设计专利，设计人为王润林、周小平。该申请于2009年8月5日被国家知识产权局授予外观设计专利权并于同日发布授权公告， ...

法院作出判决如下:一、原审被告王某某立即停止对原审原告张某某拥有的专利号为x.7的外观设计专利权的侵权行为;二、原审被告王某某于本判决生效之日起十日内 批复精神，将本案上诉人的被控侵权产品与被上诉人的外观设计专利产品进行比对是认定是否构成侵权的基础条件，而不应将上诉人是否被授予专利权作为是否构成侵权的 ...

合同、第X号决定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条的规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 故不能证明附件5真实、可靠，对附件5不应予以采信。附件6中的供货条件、协议和信函均为复印件，因无法与原件进行核对，不能确认这些证据的 ...

才获准注册。不但商标申请注册时间比上诉人申请外观专利的时间晚几个月，而且商标批准注册的时间比授予外观设计专利权的时间晚一年多。我国《商标法》第九条 裕华公司和长春公司负担诉讼费用。 裕华公司和长春公司答辩称：一、X公司的上诉不符合法定期限条件和法定程序。一审法院于2002年9月25日作出的(2002) ...

设计专利申请经初步审查没有发现驳回理由的，由国务院专利行政部门作出授予实用新型专利权或者外观设计专利权的决定，发给相应的专利证书，同时予以登记和公告。实用新型 初步证据，并非出具检索报告是原告提起实用新型专利侵权诉讼的条件。该司法解释所称“应当”，意在强调从严执行这项制度，以防过于宽松而使之失去意义。 ...

设计专利申请经初步审查没有发现驳回理由的，由国务院专利行政部门作出授予实用新型专利权或者外观设计专利权的决定，发给相应的专利证书，同时予以登记和公告。实用新型 初步证据，并非出具检索报告是原告提起实用新型专利侵权诉讼的条件。该司法解释所称“应当”，意在强调从严执行这项制度，以防过于宽松而使之失去意义。 ...

所作出的富有美感并适合工业应用的新设计，都有可能被授予外观设计专利权。一旦授权则依法保护。鉴于被控专利侵权的隐蔽性，在公证人员的见证下，王爱军以“ 设计专利产品。作为玻璃（福满堂）外观设计专利权人的原告由此产生的合法权利应受法律保护。涉案专利权人作为转让方给受让方在一定条件下实施其专利权利，同时还保留 ...

申请了一项名称为“玻璃（金玉满堂）”的外观设计专利，设计人为李某某。该申请于2006年12月6日被国家知识产权局授予外观设计专利权并于同日发布授权公告，专利号 12月2日，经营范围为销售建材、金属材料、五金交电。其不具有生产玻璃产品的条件和能力。自2007年3月1日起，被告租用北京祥德通商贸有限公司（ ...

申请了一项名称为“玻璃（富贵）”的外观设计专利，设计人为李某某。该申请于2004年7月21日被国家知识产权局授予外观设计专利权并于同日发布授权公告，专利号为 年12月2日，经营范围为销售建材、金属材料、五金交电。其不具有生产玻璃产品的条件和能力。自2007年3月1日起，被告租用北京祥德通商贸有限公司（ ...