；2、两被告赔偿原告经济损失人民币一百一十七万八千元；3、本案诉讼费用由两被告承担。 被告汉威达公司答辩称：汉威达公司是在参加哈双高速公路 年六月二十八日，国家专利局授权江某某及原告为实用新型专利伸缩式活动护栏的专利权人，专利号为ZL（略）.0，专利申请日为一九九六年十一月二十日，设计人为江某某、江某 ...

－11的客观性、合法性不持异议，但对其证据关联性持有异议，认为证据8－11所载明的费用因综合加工厂并未侵权，故应由江某甲自行承担。本院认为，由于被告工程公司、综合 江某甲；专利号为ZL（略）。2；专利申请日为1992年10月9日。ZL（略）。2专利的权利要求书载明：一种稻麦脱粒机，由机架1、动力机构2 ...

原告林某诉称：原告于1999年4月29日向国家知识产权局申请了名称为“味精包装袋”的外观设计专利。国家知识产权局于2000年1月29日授予专利权，并于 户，开户银行农行杭州市西湖支行，帐号（略）。逾期不交，按自动撤回上诉处理)。 审判长王家星 审判员王岚 代理审判员陈贤军 二00五年六月十九日 书记员 ...

专利产品。2010年4月至6月，被告支付给原告生活费1500元及其他研发专利产品的一些费用。2010年7月，中山市X镇保能五金制品厂制出产品图样，并生产出 万象支行；帐号：20-（略））。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长蒋志文 代理审判员盘佳 代理审判员黄某莹 二○一一年 ...

的证明也不具有效力。对证据5-6的“三性”没有异议。对证据7-8的“三性”没有异议，但国家药典委存档的时间和专利申请的时间没有直接关某，而被控侵权 南某市万象支行；账号：20-（略）)。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长蒋志文 审判员蒙文琦 审判员余健 二○一一年六月二十日 ...

、完整的内容和证据；5)国家知识产权局实审部门对原告另外一项发明专利申请以和本申请同样的驳回依据和理由做出了驳回决定，但却提供了一项在中国发明专利 收费方账户号码，收费方通过移动信号接收装置或其他类似装置从移动运营商接收划转支付费用的信息；当移动电话用户需要存取现金或交纳本机费用时，通过无线通信方式与 ...

原文笔误，应为郭某某）、张伟、刘某珠。该申请指定国为美国和欧洲，指定美国的专利申请的声明和委任书于2004年6月18日由刘某某、郭 规定，专利申请人在提出国际专利申请之后，并非一定要在所有成员国均申请专利保护，而是由申请人根据专利技术公开程度、技术自身特点、市场占有率以及费用开支等实际情况自行考虑选择 ...

，导致评估报告失去了基本前提而得出错误结论。然而如果任某某的4个主要专利申请在国家知识产权局进行检索，只需要费用6000元和10个工作日。（二）中昌明所及其评估 项目所做的工作，中昌明所认为与本案争议无关。对于专利申请的过程及结果，结合中昌明所的书面答辩及庭审陈述，双方无争议，故本院予以确认；对任某某 ...

铝合金花格网有限公司于1998年9月28日申请的第x.X号外观设计专利（即本专利），使用外观设计的产品名称为“异型铝框条8651”，授权公告日为 1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘勇 代理审判员董晓敏 人民陪审员于立彪 二○○七 ...

专利复审委员会提出无效宣告请求，主要理由是本专利不符合专利法第二十三条的规定，在本专利申请日以前已有与其相近似的外观设计在出版物上公开发表过；且 1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘勇 代理审判员董晓敏 人民陪审员于立彪 二○○七 ...