款所指的连续三年停止使用应予撤销的情形。 依据《中华人民共和国商标法》第四十九条的规定，商标评审委员会决定：维持国家工商行政管理总局商标局（简称商标局） 的“信远斋”酸梅汤、蜜饯、秋梨膏等绝活重新发扬光大。北京市信远斋饮料公司未经许可，自1986年以来，一直擅自使用“信远斋”作为其企业名称，并在其生产 ...

款所指的连续三年停止使用应予撤销的情形。 依据《中华人民共和国商标法》第四十九条的规定，商标评审委员会决定：维持国家工商行政管理总局商标局（简称商标局） 包装、装潢上标注了复审商标。因此，即使萧某某与萧某饮料厂存在复审商标的许可使用关系，现有证据亦无法证明萧某饮料厂在1997年12月29日至2000年 ...

的纠纷进行了认定，是否属于超越职权的行为。本案中，第三人与原告及案外人龙达公司就商标许可使用中发生的纠纷属于民事纠纷的范畴。被告在第X号裁定中认为原告 四条第（二）项第1目、第2目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2004]第X号《关于第x号“凌及图” ...

款所指的连续三年停止使用应予撤销的情形。 依据《中华人民共和国商标法》第四十九条的规定，商标评审委员会决定：维持国家工商行政管理总局商标局（简称商标局） 的“信远斋”酸梅汤、蜜饯、秋梨膏等绝活重新发扬光大。北京市信远斋饮料公司未经许可，自1986年以来，一直擅自使用“信远斋”作为其企业名称，并在其生产 ...

款所指的连续三年停止使用应予撤销的情形。 依据《中华人民共和国商标法》第四十九条的规定，商标评审委员会决定：维持国家工商行政管理总局商标局（简称商标局） 的“信远斋”酸梅汤、蜜饯、秋梨膏等绝活重新发扬光大。北京市信远斋饮料公司未经许可，自1986年以来，一直擅自使用“信远斋”作为其企业名称，并在其生产 ...

款所指的连续三年停止使用应予撤销的情形。 依据《中华人民共和国商标法》第四十九条的规定，商标评审委员会决定：维持国家工商行政管理总局商标局（简称商标局） 包装、装潢上标注了复审商标。因此，即使萧某某与萧某饮料厂存在复审商标的许可使用关系，现有证据亦无法证明萧某饮料厂在1997年12月29日至2000年 ...

的纠纷进行了认定，是否属于超越职权的行为。本案中，第三人与原告及案外人龙达公司就商标许可使用中发生的纠纷属于民事纠纷的范畴。被告在第X号裁定中认为原告 十四条第(二)项第1目、第2目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2004]第X号《关于第（略）号“凌 ...

经某理查明： 2006年9月26日，力丰源公司向大兴工商分局提出关于某业期限的变某登记的行政许可，该申请的变某登记涉及营业期限由1996年10月3日 、监事备案登记的行政许可的诉讼请求，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，一审法院判决撤销了大兴工商分局 ...

连续三年停止使用为由，向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）就指定使用于第40类“照相冲印”服务上的复审商标提出了撤销注册的申请。后商标局做出撤x 第（四）项规定，注册商标连续三年停止使用的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册。由此可见，积极、连续地使用注册商标是维持商标权效力的必要条件，商标权人 ...