被告人翟某在所参与的抢某犯罪中，殴打被害人，以致残被害人相威某，逼迫被害人说出银行卡密码，起了主要作用，系主犯；在所参与的绑架犯罪中只实施了提供信息或看人等一般 。并证明他和刘某等人都是给张某己勇打工的，工钱都是由张某己勇支付。 4、辨认笔录及照片证明，经被害人刘某在九名男子中混合辨认出编号为X号的王 ...

的意思表示真实，合同合法有效。原告在申请开户时与被告约定的存款支取方式是“凭密码”。根据中国人民银行《关于大额现金支付管理的通知》的规定，在双方凭密码 约定的义务及有关行业规定，不存在过错。原告应自行承担没有谨慎保管存款凭证、密码义务和及时办理挂失所造成的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”综上所述，被告江东农行没有履行保证支付、为存款人保密、保障存款人的合法权益不受任何单位和个人侵犯的法定义务， 的合同义务。当然，卡片遗失、密码失密后卡内资金被盗取，系犯罪分子所为，但是本案中，银行没有依照储蓄合同履行保证支付、保障储户取款自由以及保密义务 ...

人民法院提起诉讼，请求判令宾阳工行赔偿其经济损失（略）元及利息和因此支付的往返费用4000元。 广西壮族自治区宾阳县人民法院一审审理认为，聂某某与宾阳工行 高级人民法院[2003]桂民再字第X号民事判决，以原判认定其丢失灵通卡和密码具有重大过错与事实不符，宾阳工行未尽审核义务导致其存款流失，应承担全部 ...

和王某某的合法权利等。2003年1月21日，王某某向上海市杰豪律师事务所支付律师代理费人民币5，OOO元。 原审法院认为，本案的争议焦点之一是本案系争的《 享有，被上诉人王某某为此向上诉人支付了人民币10万元。王某某、王某依据与上诉人签订的系争协议合法取得了独家享有的《汉字密码》一书的专有出版权，包括 ...

银某卡《章程》、《领用协议》的有关规定，如应履行妥善保管银某卡信息及密码等义务。本案双方当事人争议的焦点是：莫某丙的信用卡内的存款109600元是不是被 储户账户信息一致的银某卡并输入正确的密码，银某不得拒绝取某、转帐或消费，可见取某人并非一定为储户本人银某才得支付。本案讼争的存款从录像资料看，虽然取 ...

检测报告、当事人陈某及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，李某为存储、支取及支付为目的在邮储银某长沙市分行开设存折及银某，双方间形成了储蓄存款合同关系。 被转走或支取，作为具有正常社会常识的人均应了解风险所在。倘若因储户自身原因导致密码泄露或银某被复制，储蓄存款被转走或支取，银某执行相关程序不存在过错的话 ...

带在身上，没有离开贺州市，被上诉人却与他人在湖北省武汉市进行资金交易，向他人支付了x元。上诉人本人没有与被上诉人进行交易，上诉人的银行卡也没有被用于与 人不仅将银行卡交给其亲友多人代为保管使用，同时也将只有上诉人本人才能知道银行卡密码向其亲友等多人泄露，上诉人的行为违反了双方储蓄合同中关于权利义务的 ...

银行卡1张，证明原、被告之间存在储蓄合某关系，双方约定的内容之一是被告向原告支付款项的唯一凭证是被告发给原告的这张银行卡，没有这张卡，被告就不能以 卡人办理交易所产生的电子信息记录为该项交易的有效凭证”，双方约定的交易方式是凭密码交易；另根据中国人民银行颁布的《银行卡业务管理办法》第五十六条规定，被告 ...

为（略）的存折。后原告取款时，发现存折上的存款只有1万元。原告要求被告支付其余存款时，濮阳市城市信用社股份有限公司胜利东路分社工作人员告知原告其余的钱已被主任 ，将存折借给了濮阳市城市信用社股份有限公司胜利东路分社原主任董反修，并将密码告诉了董反修，说明原告同意董反修使用存折内的存款。董反修在2008 ...