尽到合某保证义务。3、依照合某第某条约定：出租方的房屋不得有权利负担，如因此影响到承租人对房屋使用的，出租方应按某合某十某租金的10%向承租人支付 任何有权机关某定为只能作为商场和写字楼，本次出租给陈XX开办医院，未改变房屋系商业用房的用途。至于周某居民提出的陈XX在未征询周某居民的意见即擅自开工某设 ...

； 证据材料3、照片一张，拟证明被告某文具改变租赁场地用途之事实； 证据材料4、商某、租赁场地使用用途改造通知书、解除场地租赁合同通知书、国内特快专递邮件 依照合同约定积极行使了该解除权，可以认为原告某物业有限公司与被告某文具公司的房屋租赁合同关系，已经于2011年7月28日解除。对于某告所主张的要求 ...

某在诉争的0.99亩土地四周砌有围墙,周围种植有树木,场地东边建有砖木结构房屋四间。被告称1994年所建四间房花费1.3万元,原告认为该房从1994年 有二审谈话笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，根据相关法律规定，改变耕地使用用途,依法需办理严格的审批手续。上诉人、被上诉人诉争的0.99亩土地 ...

南路X×号房屋出租给施×，用途为小包装食品店，在租赁期内未征得中星集团书面同意及按规定取得有关部门审批核准前，施×不得擅自改变约定的使用用途；施×擅自 本判决生效之日起10日内，被告施×支付原告上海中星集团振城不动产经营有限公司房屋使用费（以每日653.62元，自2010年1月9日支付至实际迁出之日止 ...

后使用至今。本案争议焦点为被告是否违反合同约定及法律规定改变土地使用用途，该承包合同是否应当解除。 针对争议焦点，原告向本院提交下列证据： 1、2009年5 ，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期拆除”，而双方所签订的合同约定,该房屋所在的二大堰北半截地属工商行已征未占,被告肖某乙只可以临时占用 ...

的租金支付至1999年3月止的二区八楼使用费（略）元理由充分，应予准许与支持。因二区八楼未改变使用用途，原审法院认为蔬菜公司对二区八改变使用性质未经 ，原审法院对此认定与判决是正确的。三区四楼的规划用途是住宅与办公写字楼，蔬菜公司未经有关部门审批变更房屋使用性质，将其出租给杨某X作为商场、餐饮、休闲、 ...

的土地使用证，申请用地理由为“转换该住宅的土地使用证”，经国土部门批准并核发了用途为“住宅”的《国有土地使用证》，该用地面积为46.5平方米。1994年6月 但只能证明其经营的合法性，不能证明其改变房屋用途的合法性和作为非住宅补偿的依据，应按其房产证登证的使用性质作住宅补偿，且建设部[1993]X号文 ...

责任”。2005年7月至2006年8月，施某某、沈某某将系争房屋出租给他人做办公用途，恒达公司以每月人民币3元/平方米收取了施某某、沈某某的物业 的超出部分应予返还。应当指出，施某某、沈某某未经相关部门核准，擅自改变房屋使用功能违反了相关房屋管理的行政法规规定，但该行为不属民事法律调整范畴，相关利害 ...

房屋转租、转借给他人使用的；（2）未经甲方同意，拆改变动房屋结构或损坏房屋；（3）改变本合同规定的租赁用途或利用该房屋进行违法活动的；合同 当事人行使权利、履行义务均应遵循诚实信用原则。本案原告授权委托代理人与被告签订的房屋租赁合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效， ...

出生，回族，户籍地青海省××，现联系地址上海市××。 原告上海A开发有限公司与被告沈b房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年2月16日立案受理，诉讼中，根据 期限自2006年11月8日至2008年11月7日，在租赁期间不得改变使用用途，并不得转租，如违反约定应承担违约责任。2008年10月，被告擅自将 ...