综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向周某某支付解除劳动关系的相关经济补偿金。 周某某于2003年5月始与建兴公司建立劳动关系， 本案属劳动争议案件，建兴公司与新润达厂之间的法律关系性质不是本案审查内容，故原审判决认定该法律关系名为租赁实为承发包关系，本院不予确认。至于陈某甲 ...

的是《租赁经营合同》，双方是租赁法律关系，这从《租赁经营合同》约定的内容以及《租赁经营合同》的实际履行均可以清楚看出：1、《租赁经营合同》第一条 。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向甘某某支付解除劳动关系的相关经济补偿金。 甘某某于2004年2月始与建兴公司建立劳动关系， ...

的是《租赁经营合同》，双方是租赁法律关系，这从《租赁经营合同》约定的内容以及《租赁经营合同》的实际履行均可以清楚看出：1、《租赁经营合同》第一条 。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向徐某某支付解除劳动关系的相应经济补偿金。 徐某某于2002年5月始与建兴公司建立劳动关系， ...

的是《租赁经营合同》，双方是租赁法律关系，这从《租赁经营合同》约定的内容以及《租赁经营合同》的实际履行均可以清楚看出：1、《租赁经营合同》第一条 。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向赵某某支付解除劳动关系的相关经济补偿金。 赵某某于2001年4月始与建兴公司建立劳动关系， ...

的是《租赁经营合同》，双方是租赁法律关系，这从《租赁经营合同》约定的内容以及《租赁经营合同》的实际履行均可以清楚看出：1、《租赁经营合同》第一条 。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向池某某支付解除劳动关系的相关经济补偿金。 池某某于1999年7月始与建兴公司建立劳动关系， ...

的是《租赁经营合同》，双方是租赁法律关系，这从《租赁经营合同》约定的内容以及《租赁经营合同》的实际履行均可以清楚看出：1、《租赁经营合同》第一条 。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向李某某支付解除劳动关系的相关经济补偿金。 李某某于2000年5月始与建兴公司建立劳动关系， ...

综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向黄某某支付解除劳动关系的相关经济补偿金。 黄某某于2002年4月始与建兴公司建立劳动关系， 本案属劳动争议案件，建兴公司与新润达厂之间的法律关系性质不是本案审查内容，故原审判决认定该法律关系名为租赁实为承发包关系，本院不予确认。至于陈某甲 ...

综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向李某某支付解除劳动关系的相关经济补偿金。 李某某于2003年5月始与建兴公司建立劳动关系， 本案属劳动争议案件，建兴公司与新润达厂之间的法律关系性质不是本案审查内容，故原审判决认定该法律关系名为租赁实为承发包关系，本院不予确认。至于陈某甲 ...

的是《租赁经营合同》，双方是租赁法律关系，这从《租赁经营合同》约定的内容以及《租赁经营合同》的实际履行均可以清楚看出：1、《租赁经营合同》第一条 。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向杨某某支付解除劳动关系的相关经济补偿金。 杨某某于2002年3月始与建兴公司建立劳动关系， ...

综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向覃某某支付解除劳动关系的相关经济补偿金。 覃某某于2004年2月始与建兴公司建立劳动关系， 本案属劳动争议案件，建兴公司与新润达厂之间的法律关系性质不是本案审查内容，故原审判决认定该法律关系名为租赁实为承发包关系，本院不予确认。至于陈某甲 ...