决定，于2011年8月25日向本院提起行政诉讼。本院于2011年9月22日受理后，于2011年10月9日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法 决定，于2011年8月25日向我院提起行政诉讼，要求撤销该行政复议不予受理决定书，诉讼费由内黄县政府承担。 另查明，在诉状及庭审中，原告陈述在2009年 ...

。 委托代理人赵某某。 委托代理人黄某戊。 上诉人大岭坪屯因诉融安县政府林业行政不予受理决定纠纷一案，不服融安县人民法院[2010]融行初字第X号 面积207亩的土地所有权，确定给西大良屯集体所有。大岭坪屯不服，向柳州市人民政府申请行政复议，2007年7月3日柳州市人民政府作出柳政复字[2007]X号 ...

法律服务所法律工作者。 原告赵某某不服蚌埠市人民政府土地行政复议一案，向本院提起行政诉讼。本院于2008年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2008年6月 2有异议，认为根据法律规定，个人证词应当出庭质证，现在证人没有到庭，不予质证；证据3不合法，法定代表人没有签字；对证据5合同书的真实性和合法性有 ...

的行政复议申请，答辩人依法予以受理。行政复议期间，被答辩人提交《撤回行政复议的申请》，称“经当地政府解释，认识到豫政土[2008]X号批复是合法有效的 依据二原告在调查中的陈述作出终止行政复议的决定并无不当。原告称撤回复议申请不是其真实意思表示的主张不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈 ...

其使用。1983年11月10日，南街大队与县制动器厂因边界发生纠纷，经政府信访科、城关镇政府调解双方达成协议，重新划分边界，但协议未涉及韦某的 用地，任何单位和某人不得随意占用或阻碍通行。 和某不服，向新乡市人民政府提起行政复议。新乡市人民政府认为：原阳县人民政府认定“韦某两次给厂里三棵树和某万某砖， ...

系沈阳市人民政府公职律师。 原告刘某某诉被告沈阳市人民政府行政复议终止通知一案，于2005年9月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。 本庭质证，对于原告提供的1－X号证据，因与本案被诉行政复议终止通知无直接联系，不予采信；3－X号证据不能证明原告未在法定期限内申请 ...

年7月24日作出的濮县政复决字[2009]X号行政复议决定书，于2009年9月28日向本院提起诉讼。本院于当日受理，于次日向被告送达了起诉状副本及应诉举证通知书， 采信。第三人提交的证据证明原告殴打第三人的事实，与本案关联性不大，本院不予采信。 经审理查明，2009年4月1日下午2时许，张某乙酒后路遇 ...

因被上诉人陈某甲、陈某乙、陈某丙诉海南省人民政府（以下简称海南省政府）行政复议决定纠纷案，不服海口市中级人民法院（经下简称海口中院）（２００６）海中法行 年８月２２日通过海口中院向本院提起上诉。本院２００６年９月２７日立案受理后依法组成合议庭，于２００６年１１月８日在本院第二审判庭公开开庭审理。上诉人 ...

以下简称白龙卫某院）因被上诉人陈某某诉海南省人民政府（以下简称海南省政府）行政复议决定纠纷案，不服海口市中级人民法院（经下简称海口中院）（２００６）海中法 年８月２２日通过海口中院向本院提起上诉。本院２００６年９月２７日立案受理后依法组成合议庭，于２００６年１１月８日在本院第二审判庭公开开庭审理。上诉 ...

后由乡政府重新划给原告并发证第三人是明知的，其行政复议申请明显超出时效，被告不应受理，更不应作出该决定。三、原商丘县人民政府1988年为原告 ，因此对原告要求撤销被告作出商政复决[2011]X号商丘市人民政府行政复议决定书的请求不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》五十四条第（一）项之规定,判决 ...