但各级领导和部门的积极努力并没有得到杨某某的认可，经多次劝阻、批评和教育，仍数次赴京上访，造成恶劣影响，其行为已严重扰乱了社会公共秩序和国家 中华人民共和国治安管理处罚法》和《信访条例》的有关规定对杨某某作出的行政处罚认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，量处适当，依法应予维持。一审法院根据 ...

某，女，该大学教务处干部。 上诉人吕某不服重庆市X区人民法院对其诉西南政法大学(以下简称西政)教育行政行为一案所作的(2004)沙行初字第X号行政判决 法律规定。此外，因该回复行为不属于行政处罚行为，故上诉人吕某提出被上诉人西南政法大学作出回复时未遵循行政处罚法的相关程序规定，未告知上诉人吕某陈述权、 ...

我局认定耿某某非法侵入住宅一案，认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。请求二审法院维持一审判决，维持我局的处罚 二、撤销洛阳市公安局p河分局p公（p）决字（2009）第 X号公安行政处罚决定书。 一、二审诉讼费共计100元，由被上诉人洛阳市公安局p河分局承担。 本 ...

安监局立案查处。其余案件事实同一审判决认定。 本院认为，吴建洲未受过岗前安全生产教育培训，吴建洲的值班室设在未竣工楼内，且未配备必要的照明设施，致使吴建 六项的规定，依据《安全生产法》第八十一条第二款的规定予以行政处罚的事实清楚，程序合法，应予维持。因为吴建洲受伤事故发生在《生产安全事故报告和调查处理 ...

有资质的价格鉴定机构进行鉴定，被毁部分价值轻微，仅值几十元钱，对我应批评教育，处以拘留五日，明显过重；我被打后，住院治疗十多天，所受伤害很可能构成轻伤 ，但在鉴定结论不知什么原因没作出来的情况下，被告作出了处罚决定，在办案程序上，不符合《公安机关办理行政案件程序规定》第六十八条、第七十一条的规定，原告 ...

。男医生到的迟。女医生也是50来岁。刘德华和安宏毅退休前都在教育系统工作过。安宏毅不认识刘。此事发生后在东环路碰到安宏毅说及此事，安宏 第三人述称，被告作出的行政处罚认定事实清楚，程序合法的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持林州市公安局 ...

处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，被告依法对原告陈某某作出行政某留五日的处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求人民法院依法判决维持被告的 3月24日，前后七次对其进行了接洽，并积极主动地某了相应的说服教育工作。 11、《中华人民共和国组织机构代码证》。拟证明湖南省电网建设公司的资质。 ...

，不能提供本单位技术负责人审批同意塔机安装工程施工方案、安全技术交底、安全教育培训、安全操作规程、安装工程生产安全事故应急预案、安装人员资质证书及与施工总 ，并应原告的申请组织进行了听证，被告的处罚程序符合相关某政处罚法律法规的规定。 综上，被告所作行政处罚决定依据的基本事实清楚，适用法律法规正确， ...

处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，被告依法对原告陈某某作出行政某留五日的处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求人民法院依法判决维持被告的 3月24日，前后七次对其进行了接洽，并积极主动地某了相应的说服教育工作。 11、《中华人民共和国组织机构代码证》。拟证明湖南省电网建设公司的资质。 ...

处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，被告依法对原告罗某作出行政某留七日的处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求人民法院依法判决维持被告的 至3月24日，前后七次对其进行了接洽，并积极主动地某了相应的说服教育工作。 13、《中华人民共和国组织机构代码证》。拟证明湖南省电网建设公司的资质。 ...