。因此梁某某的请求没有法律依据。 四、关于仲裁费的负担问题。 梁某某向劳动争议仲裁委员会交纳了仲裁费1020元,仲裁委员会裁决驳回原告的仲裁请求,仲裁费由原告 期限不予质证。 对于上诉人公路管理公司的上诉,梁某某答辩称: 一、关于答辩人是何时提出要求签订无固定期限劳动合同的问题。 答辩人在被答辩人处 ...
//www.110.com/panli/panli_67986.html-
了解详情
失效。因此植某某的请求没有法律依据。 四、关于仲裁费的负担问题。 植某某向劳动争议仲裁委员会交纳了仲裁费980元,仲裁委员会裁决驳回原告的仲裁请求,仲裁费由原告 期限不予质证。 对于上诉人公路管理公司的上诉,植某某答辩称: 一、关于答辩人是何时提出要求签订无固定期限劳动合同的问题。 答辩人在被答辩人处 ...
//www.110.com/panli/panli_67985.html-
了解详情
。因此钟某某的请求没有法律依据。 四、关于仲裁费的负担问题。 钟某某向劳动争议仲裁委员会交纳了仲裁费1000元,仲裁委员会裁决驳回原告的仲裁请求,仲裁费由原告 期限不予质证。 对于上诉人公路管理公司的上诉,钟某某答辩称: 一、关于答辩人是何时提出要求签订无固定期限劳动合同的问题。 答辩人在被答辩人处 ...
//www.110.com/panli/panli_67984.html-
了解详情
失效。因此谢某某的请求没有法律依据。 四、关于仲裁费的负担问题。 谢某某向劳动争议仲裁委员会交纳了仲裁费860元,仲裁委员会裁决驳回原告的仲裁请求,仲裁费由原告 期限不予质证。 对于上诉人公路管理公司的上诉,谢某某答辩称: 一、关于答辩人是何时提出要求签订无固定期限劳动合同的问题。 答辩人在被答辩人处 ...
//www.110.com/panli/panli_67983.html-
了解详情
。因此高某某的请求没有法律依据。 四、关于仲裁费的负担问题。 高某某向劳动争议仲裁委员会交纳了仲裁费1000元,仲裁委员会裁决驳回原告的仲裁请求,仲裁费由原告 期限不予质证。 对于上诉人公路管理公司的上诉,高某某答辩称: 一、关于答辩人是何时提出要求签订无固定期限劳动合同的问题。 答辩人在被答辩人处 ...
//www.110.com/panli/panli_67982.html-
了解详情
失效。因此赖某某的请求没有法律依据。 四、关于仲裁费的负担问题。 赖某某向劳动争议仲裁委员会交纳了仲裁费940元,仲裁委员会裁决驳回原告的仲裁请求,仲裁费由原告 期限不予质证。 对于上诉人公路管理公司的上诉,赖某某答辩称: 一、关于答辩人是何时提出要求签订无固定期限劳动合同的问题。 答辩人在被答辩人处 ...
//www.110.com/panli/panli_67981.html-
了解详情
。因此陈某某的请求没有法律依据。 四、关于仲裁费的负担问题。 陈某某向劳动争议仲裁委员会交纳了仲裁费1050元,仲裁委员会裁决驳回原告的仲裁请求,仲裁费由原告 期限不予质证。 对于上诉人公路管理公司的上诉,陈某某答辩称: 一、关于答辩人是何时提出要求签订无固定期限劳动合同的问题。 答辩人在被答辩人处 ...
//www.110.com/panli/panli_67980.html-
了解详情
应由何某某承担。二、何某某与金龙公司不存在无固定期限劳动合同关系。用人单位与劳动者建立无固定期限的劳动合同,无论是基于约定还是附条件的法律规定,都 到期的,用人单位不需向劳动者支付经济补偿金。故请求维持原审判决。 被上诉人金龙公司在二审诉讼中没有新证据向本院提交。 经审查,由于双方当事人对原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_50292.html-
了解详情
相关资料进行职业病检查。尹某遂与徐轮橡胶公司交涉要求给予职业病检查、签订无固定期限劳动合同,徐轮橡胶公司予以拒绝。 2010年5月4日,尹某 )项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本判决为终审判决。 (此页无正文) 审判长张建 代理审判员史善军 代理审判员张想 二0一一年七月十九日 书记员郭 ...
//www.110.com/panli/panli_31134984.html-
了解详情
公司(下称二电公司)。 1994年7月起,上海市公共交通总公司实行全员劳动合同制。公交总公司欲与原告签订无固定期限劳动合同,但原告选择签订一年期的 被告补缴1996年7月至2010年10月的社会保险费,没有法律依据。 原被告的合同系到期终止,其中不存在被告非法解约的事实。因此,原告要求被告支付1979 ...
//www.110.com/panli/panli_21338869.html-
了解详情