住所:广东省江门市X路X号之一。 法定代表人:叶某某，董事长。 被告:江门国际货运代理公司。住所:广东省江门市X路X号之一。 法定代表人:叶某某，总经理。 原告鹤山市 和《租船补充协议》，双方意思表示真实，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。 原告与被告江宁公司于1997年8月19 ...

真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。三面向版权代理公司依据上述生效合同取得的著作权应受法律保护。 根据我国著作权法及 时注明了作者姓名和文章出处，故三面向版权代理公司无权要求农民日报社赔礼道歉。 由于三面向版权代理公司提出的稿酬数额和律师费数额过高，本院将按照国家 ...

的版权转让合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，因此，三面向公司依上述合同取得《对农村税费改革的 一、被告民乐县信息服务中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京三面向版权代理有限公司经济损失1500元；二、被告民乐县人民政府对上述内容承担连带责任；三、 ...

的版权转让合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，因此，三面向公司依上述合同取得《农村青年：不可忽视 、被告民乐县信息服务中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京三面向版权代理有限公司经济损失1500元：二、被告民乐县人民政府对上述内容承担连带责任：三、 ...

的版权转让合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，因此，三面向公司依上述合同取得《农村税费改革后特别 、被告民乐县信息服务中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京三面向版权代理有限公司经济损失1500元：二、被告民乐县人民政府对上述内容承担连带责任：三、 ...

合同法事人的订约目的、合同内容和形式违反了法律、行政法规的强制性规定。审查本案讼争的联营合同，在当事人的订约目的和合同的形式方面，均不存在违反法律、行政法规强制性 也规定，“股东在公司登记后，不得抽回出资。”因此，东工处作为公司的股东之一，无权随意收回其出资物。东工处如欲收回其已投入被合资公司的出资物 ...

》，而是到了2002年8月8日才补办了上列证书，违反了上述法律、行政法规的强制性规定。同时，“苏平龙001”轮跨航区作业，亦违反了《船舶和海上设施 联营协议的约定，胡大鑫仅有权对联营体生产性开支进行确认，无权就联营出资额作出确认。因此，恒佳公司主张投入309万元不能成立。 本院认为，2002年1月1日 ...

，双方的意思表示真实，签订合同时，被告对房屋有相应的处分权，合同内容并没有违反法律或行政法规的强制性规定，该合同合法有效。本案原、被告是该合同的双方 ，依法应予驳回。3、再退一步说，《房屋出租合同》尚未生效，梁某某无权要求继续履行，其诉讼请求也依法应予驳回。综上所述，答辩人认为，一审判决认定事实清楚 ...

的上诉。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律和行政法规的强制性规定的合同无效。分中寺二公司与孟某某于2008年8月13 联合公司负担(于本判决生效之日起七日内交至原审法院)。 本判决为终审判决。 审判长曹欣 代理审判员周岩 代理审判员程慧平 二○○九年九月十六日 书记员宋云燕...