在周某某与詹某某签订的合同中，并没有约定购买的房屋是门市房。周某某作为完全民事行为能力人，在购买房屋时，应具有谨慎注意的义务，不能以自己不懂 办理房屋更名过户手续过程中，周某某明确表示不同意购买诉争房屋，其行为已构成违约，应承担违约责任。根据法律规定，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金 ...

就存在欺骗我的某为，而之后不某纳购房款的某为更证明其无能力购买该房。我有权解除双方签订的某卖合同。现提起反诉，请求判决解除我与肖某于2009年7月3 ，侯某仍未与肖某办理合同约定的某务，故其存在违约行为。现肖某要求侯某继续履行房屋买卖合同符合法律规定，本院予以支持。 另，侯某及衡某上诉提到，一审法院多 ...

就上述房屋的转让合同无效。 被告陈某答辩称：原、被告之间的房屋买卖符合相关法律规定，双方签订了房地产转让合同，并办理了相关纳税手续，该合同有效。之后被告将 认为：《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定：民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反 ...

。 原审认为：根据《中华人民共和国民法通则》第十四条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。郑州市中级人民法院作出的(2011 禹某甲法定监护人，其作为禹某甲的法定代理人提起本案诉讼符合相关法律规定。2004年4月1日施行的《郑州市城市房屋权属登记管理条例》第二十三条规定 ...

。根据《中华人民共和国合同法》第某条之规定，当事人订立合同，应当具备相应的民事权利能力和民事行为能力。本某中，被上诉人所谓的房屋买卖协议一方即上诉人的弟弟、其根本 而其恶意串通买卖房屋的，这种买卖行为不违反法律或社会公某利益。因此，蒋某华的代理行为构成表见代理，其卖房行为有效。2、无权属证书的房屋不得 ...

女)存在恋爱关系，而被告刘某，二原告均系有完全能力的成年人，怎么会自愿将l6.5万元巨额购房款打入不是买卖房屋当事人胡某甲的卡上，这是违被常理和生活经验 购房款的主张不能成立。因二原告以自己的转款行为证某其同意刘某债务转移的行为，该行为符合我国合同法法律规定，与法不悖。所以二原告主张让上诉人归还购房款 ...

具有完全的民事行为能力，其委托洪建军为其转让房屋所签订的委托书经过了公证处的公证，该委托书是其真实意思的表示，该委托书内容也不违反相关法律规定，故该 办证费。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，程序合法，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

证明签订协议时，原、被告均为完全民事行为能力人，且有中间人见证，该协议已经实际履行10年之久。 2、本案诉争房屋的房产证及原告的户口本，证明原、被告达成 诉讼中放弃要求确认其对该房的所有权的请求，是其对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院对此予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条 ...

13项证据，不能证明被告杨某戊有能力购买该房屋，故本院不予采信。第14项，该公告不能证明杨某戊的受让行为无恶意，故本院不予采信。 根据上述采 无法实现。故本院结合本院查明的事实，确认三被告之间的房屋买卖行为并非善意，三被告签订《房地产转让协议》，符合法律规定的无效的情形，对三原告要求确认三被告之间就系 ...

某某均不能举证证明张某某在买卖行为中有欺诈行为。张某某支付了价款，是善意有偿取得财产，主观上没有过错责任。根据有关法律规定，第三人善意有偿取得财产的 了符合当时行情的价金，购买房屋时，并不知道他们夫妻关系是否紧张，更无侵犯申请人田某某财产权的故意，房产受让的过程符合法律规定，又符合民风、民情。申请人田 ...