驾驶人，其驾驶车辆时发生事故，答辩人不负责赔偿，综上，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告天安保险股份有限公司广西壮族自治区分公司未提交相关证某。 责任限额内对受害人人身伤亡损失予以赔偿。因此，本案被告黄某丁虽无证某车，发生交通事故致黄某林某亡，但被告天安保险股份有限公司广西壮族自治区分公司应 ...

驾驶人，其驾驶车辆时发生事故，答辩人不负责赔偿，综上，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告天安保险股份有限公司广西壮族自治区分公司未提交相关证某。 责任限额内对受害人人身伤亡损失予以赔偿。因此，本案被告黄某戊虽无证某车，发生交通事故致韦某成死亡，但被告天安保险股份有限公司广西壮族自治区分公司应 ...

18日0时某至2011年3月17日24时某。 被告保险公司辩称，投保车辆与原告没有发生接触，保险公司不应当赔偿损失。 被告保险公司依法申请对原告的某残情况进行 事故责任应当根据当事人的某为对发生交通事故所起的某用及过错的某重程度，确定当事人的某任。本案中，原告朱某未戴安全头盔无证驾驶摩托车（无行驶证） ...

损坏的交通事故。事故发生后，被告何某庚只支付了3600元费用给原告，交警虽然认定原告亲属郑某某负事故的主要责任，但被告何某庚无证驾驶机动车在没有交通信号的 当事人争议的焦点是:1、对于被告何某庚无证驾驶，保险公司应否在交强险范围内承担本案的赔偿责任本案的赔偿比例应当如何某分2、原告请求的各项损失费用有 ...

损坏的交通事故。事故发生后，被告何某庚只支付了3600元费用给原告，交警虽然认定原告亲属郑某某负事故的主要责任，但被告何某庚无证驾驶机动车在没有交通信号的 当事人争议的焦点是:1、对于被告何某庚无证驾驶，保险公司应否在交强险范围内承担本案的赔偿责任本案的赔偿比例应当如何某分2、原告请求的各项损失费用有 ...

辩称，本院归纳本案争议焦点为： 一、原告的损害后果二被告应如何承担 二、原告所请求的赔偿项目、数额如何认定 原告张某为支持其主张，向本院提出以下证据： 一、南阳市 遇原告张某无证驾驶豫x号三轮摩托车，沿南阳市X路由对向驶来，两车遂发生相撞，造成原告及被告陈某某之子陈某俊受伤、车辆受损。事故发生后，原告 ...

保持行车安全距离与适时控制车辆安全速度，其行为是导致此次交通事故发生的主要原因，应承担此次交通事故的主要责任即40%的责任；唐某某无证驾驶机动车，且在事故发生 程度如何，都应由保险公司首先在责任限额内予以赔偿。即交强险中保险公司承担责任的基础不在于驾驶车辆的人员是谁，或者如何违法，而在于投保的车辆是否 ...

保持行车安全距离与适时控制车辆安全速度，其行为是导致此次交通事故发生的主要原因，应承担此次交通事故的主要责任即40%的责任；唐某某无证驾驶机动车，且在事故发生 程度如何，都应由保险公司首先在责任限额内予以赔偿。即交强险中保险公司承担责任的基础不在于驾驶车辆的人员是谁，或者如何违法，而在于投保的车辆是否 ...

月1日下午3时某，原告无证驾驶无号牌二轮摩托车与被告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞是事实，但这次交通事故完全某由于原告的过错造成的 或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场某，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

路段时，与相对方某杨某戊华无证驾驶挪用号牌且超过核定人数的河南x三轮汽车相撞，致两车不同程度损坏。此起交通事故造成杨某戊华及河南x车上乘坐 无效死亡；车上另四名乘坐人员受伤。2010年11月17日，固始县公安交通警察大队作出某路交通事故认定书；认定王某某耀驾驶车辆行驶时未让已进入障碍路段的车辆优先通行 ...