本案保险不是强制保险，而是商业保险，不应按照道路交通安全法第76条处理本案；二、被告何某丁无证驾驶导致交通事故发生，属于保险合同免责事由。三、 的自行车购置凭证为非正式票据，对此不予采信。 以上事实，有原告提供的兴国县公安局交通警察大队的事故责任认定书予以证实，足以认定。 三、原告谢某甲于2005年1 ...

1500元),共计x.13元。 上述事实，有原、被告双方当事人及其代理人的陈述，交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、医疗发票、机票等证据在卷佐证， 甲1无证驾驶引起交通事故，造成的损害赔偿不属于交通事故第三者责任强制险赔偿的责任范围、不应承担赔偿责任的抗辩理由，与中华人民共和国道路交通安全法规定 ...

陆某某未作答辩。 二审中双方当事人对原审法院查明的事实均无异议，本院依法予以确认。 本院认为，我国《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故 的社会功能，仍应对受害人的人身伤害损失进行先行赔付。当然，保险公司基于投保人具有无证驾驶的过错，可以向受害人赔付后再向投保人行使追偿权。故保险公司提出 ...

，这些证明材料经当庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为：李某某无证驾驶自家机动车发生道路交通事故，致非机动车一方的焦某某死亡，依法应由其向赔偿权利人即 九条、第一百二十三条、第一百三十四条第㈦项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、法释[2003]X号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

财保公司信阳中心支公司辩称被告李某某所驾车型与驾驶证载明的准驾车型不符，属于无证驾驶，该公司不承担交强险赔偿责任。经查证，被告李某某核准的行驶证车辆类型 信阳中心支公司的辩解理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百 ...

元、营养费2000元、精神损害抚慰金5000元。据此，原审根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一 元，由被告人寿财保赣州支公司承担1532元。 人寿财保赣州支公司上诉称，林某某无证驾驶机动车肇事后逃逸，由此产生的赔偿责任不应由上诉人承担。另原审法院 ...

治疗期间，刘某某支付了医疗费x.03元，双方当事人均认可，予以确认。邓某某因交通事故造成九级和十级伤残，应当根据伤残等级获得相应的残疾赔偿金。根据实际情况 可另行处理。 人保上犹支公司认为刘某某系无证且醉酒驾驶机动车，其不承担赔偿责任，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生 ...

赔偿责任。 李某某辩称，驾驶助力车无需驾驶证。上诉人明知答辩人没有驾驶证仍办理保险，现出了交通事故则不予赔偿，存在欺诈。再者，道路交通安全法已明确规定，发生 但造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。条款中均未规定驾驶人无证驾驶发生交通事故，导致第三人死亡的，保险公司就死亡伤残赔偿金无需承担赔偿 ...

、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第（一）款、最高 、黄某戊、郑某己答辩称，上诉人引用的强制保险条例释义不具有法律效力，无证驾驶并不是保险公司免责的情形之一，根据道交法第七十六条及强制保险条例第二十 ...

，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 偿，但造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。条例中并未规定驾驶人无证驾驶发生交通事故，导致第三人死亡的，保险公司就死亡伤残赔偿金无需承担赔偿 ...