。 13、立邦公司生产的“永得丽”系列乳胶漆获得的绿色建材产品推荐证书、中国消费者协会推荐产品证书等，及浙江日报社等单位确认立邦公司的立邦牌油漆系列为98 “永得丽”文字标志与原告保赐利公司注册商标“永得丽”相同，判断被告立邦公司是否侵犯原告保赐利公司商标专用权还应解决下列问题：1、原告保赐利公司注册 ...

和《中华人民共和国反不正当竞争法》第5条第(2)项之规定，侵犯了原告的商业信誉及消费者的权益，给原告造成重大经济损失，应承担法律责任。鉴于万胜北京分公司为 的知名商品。第三被告万胜北京分公司，作为软盘专业经销商，对其经销的产品是否侵犯他人合法权利负有注意义务。该被告在原告已对其产品装潢进行过广告宣传的 ...

名称对外发布广告。 本案争议的问题是：1、被告实施的行为是否构成不正当竞争行为，是否侵犯原告名称权、名誉权；2、被告应否承担民事责任，以及应承担 ，在广播电台对外发布医疗服务广告中擅自使用原告名称“云南医学科学院”作为前缀，足以使消费者对原、被告提供的商品或服务的来源以及原、被告之间真实的关系产生误导 ...

存在争议：一、被告在其生产、销售的产品上使用“晓东凤福清酒”瓶贴的行为是否侵犯了原告的专利权；二、被告应否以及如何承担民事责任。 针对诉讼请求，原告 专利证书；对6的真实性没有异议，该申明确实是被告发布的，但该申明只是告知消费者“晓东红河缘酒”不再生产，被告作为合法经营者对其经营进行调整系正当行为，不 ...

名称对外发布广告。 本案争议的问题是：1、被告实施的行为是否构成不正当竞争行为，是否侵犯原告名称权、名誉权；2、被告应否承担民事责任，以及应承担 ，在广播电台对外发布医疗服务广告中擅自使用原告名称“云南医学科学院”作为前缀，足以使消费者对原、被告提供的商品或服务的来源以及原、被告之间真实的关系产生误导 ...

存在争议：一、被告在其生产、销售的产品上使用“晓东凤福清酒”瓶贴的行为是否侵犯了原告的专利权；二、被告应否以及如何承担民事责任。 针对诉讼请求，原告 专利证书；对6的真实性没有异议，该申明确实是被告发布的，但该申明只是告知消费者“晓东红河缘酒”不再生产，被告作为合法经营者对其经营进行调整系正当行为，不 ...

事业的发展培养出更多的优秀人才。 1995年10月，中国摄影家协会、中国保护消费者基金某颁予金某人“95中国十大杰出影楼”光荣称号；1998年金某人被重庆 中变更业主金某为被告，依法有据。本案原被告主体适格。 关于本案被告是否侵犯原告注册商标专用权。本院认为，商标专用权和企业名称权均是经法定程序确认的 ...

使用，严重侵犯了金华火腿注册商标专用权，损害了消费者利益。为此，我们恳请贵局依法严肃查处这些假冒侵权行为，保护我公司商标专用权和信誉，维护消费者权益。” 的受理条件。本案争议的是我公司在金华火腿上使用的“金字”牌注册商标是否侵犯浙江食品公司的“金华”牌金华火腿注册商标专用权，双方系有直接利害关系的 ...

岭酒厂知名商品的便车，其行为既破坏了市场竞争秩序，又损害了知名商品经营者和消费者的合法利益，妨碍了知名商品进一步开拓市场和提高竞争的能力。被告百年糖酒公司 酒食品有限责任公司生产、销售被控侵权产品“杯古岭神酒”的行为是否构成不正当竞争即是否侵犯了广西柳州市古岭酒厂知名商品特有的名称、包装、装潢三、一审 ...

商标许可我公司使用。由于在经营中致力于品牌建设，“翁山”品牌现已得到广大消费者认可，并获得“十佳诚信模范单位”、“一级茶王”、“安全放心‘AAA’企业”等多项 其著作权不再审查，该项请求依法不予支持。关于被告是否侵犯原告商标专用权问题。原告认为，原告于2005年2月17日将涉案图形在第30类上向商标局 ...