进行司法鉴定。 原审法院认为，本案的诉讼争议焦点为原告童某某和马某乙是否可以退伙，如果退伙又该退还多少资金。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国 应由双方协商解决，不是被上诉所说的退还资金，原审法院判决上诉人退还被上诉人全部出资４０９８９．１元违反合伙企业法和合伙协议的规定。请求二审法院以双方的 ...

工艺厂负责与买方联系，承接订单；长兴工艺厂承担业务过程中发生的报关费、国内外运杂费等全部费用；被告收取L/C结汇金额或出口合同金额1.5％的费用 《海商法》第六十九条规定：“托运人应当按照约定向承运人支付运费。托运人与承运人可以约定运费由收货人支付；但是，此项约定应当在运输单证中载明”。本案拖欠运费的 ...

的，而且，这投入的资金用在何处，需被申请人举证。 3．关于申请人是否可以收回投入的6136平方米的土地使用权问题：补充合同规定，合作企业在经营过程 于清偿债务，剩余的固定资产和非固定资产归被申请人，土地使用权转回申请人。 仲裁费用由申请人承担20％、被申请人承担80％。 三、裁决 仲裁庭依据上述的分析 ...

某甲至2007年11月30日才将冻结及解押费用汇入担保公司指定银行帐户冻结，延误了解押时间，有银行回单可以证实。3、担保解押失败后，其仍有诚意继续 担保公司为什么做不成，理由林某甲更清楚，否则为何要与担保公司解除解押合同，退回全部冻结款呢综上，请求驳回林某甲的再审申请。 本院审查查明：2007年10月 ...

并承诺如果以48万元买下12部车，则可以一次性交清2006年10月至2010年9月共四年的全部费用。 原审法院于2006年12月14日作出（2006 并没有因此造成出租方的损失。至于本案客车折价出售后，相关班线经营权及其牌证是否变更调整，乃是客运行政主管部门依据行政法规、规章和政策并结合本案实际决定的 ...

关联性，可以证明辰其公司、三维公司的部分抗辩理由及事实，但是否可以证明辰其公司逾期交房不构成违约，则实属本案当事人双方争议焦点之一，对此，本庭将 。安置协议第三条约定“自本协议签订之后，在七月二十五日前乙方将现有房屋腾出全部交甲方拆除。甲方一次性付给乙方搬迁补偿费7万元，双方在时间、资金方面应确保协议 ...

要求判令飞仕公司支付发行费余款129.4万元、支付违约金144.28万元并承担本案诉讼费用。 飞仕公司答辩称：第一，飞仕公司已经依约支付了前三期的版权 6日尚未通过国家广播电影电视总局的审批，至今也未通过审批，即无法确定该剧是否可以作为电视剧发行；二是该剧截至目前为止，不具备在中央电视台首播的条件；三 ...

公司之间是居间合同关系，根据法律规定，只有促成买卖双方达成交易，居间人才可以收取相关费用，而原告和被告陈某甲之间的买卖交易并没有成功，所以原告无需 6010元、反诉费157元由原告负担。被告广东中原地产代理有限公司预交的反诉费本院不再退回，由原告在本判决生效后10日内将应负担的反诉费157元径付给被告 ...

一审判决认定事实有误，适用法律不当。据此请求：1、驳回林某某的全部诉讼请求；2、本案的诉讼费用应由林某某承担。 林某某辩称：本案事实己经充分证明《 收据以及6名证人证言等。也就是说，本案的关键就是关于把押金转付为租金的行为是否可以作为认定双方就此已达成解除合同协议的依据问题。本院认为，首先，押金的本质 ...

并承诺如果以48万元买下12部车，则可以一次性交清2006年10月至2010年9月共四年的全部费用。 原审法院于2006年12月14日作出（2006 并没有因此造成出租方的损失。至于本案客车折价出售后，相关班线经营权及其牌证是否变更调整，乃是客运行政主管部门依据行政法规、规章和政策并结合本案实际决定的 ...