到手术的特殊性结合病情发展及病人体质，不具备第二次取栓的可能性，因此无论手术是否再次造影检查原告的损害后果已经发生，根据同济鉴定的意见来看，造成原告损害的因素 。综上原告的损害后果与我院并无直接的因果关系，我方不承担责任。 被告颈肩腰腿痛医院提交的证据有： 1、门诊病历及诱发电位报告； 2、郑州医鉴 ...

出庭接受质询，中国科协司法鉴定中心于2010年1月19日作出书面答复，由于鉴定人均是医院临床一线知名专家，工作繁忙，且1人年龄近70周岁，不适于长途奔波等 认为，本案争议的焦点为：一、韦某甲的诉讼请求是否超过诉讼时效；二、三被上诉人是否应承担赔偿责任及赔偿责任的范围。 关于焦点一。本案虽韦某甲的左眼因 ...

赔偿少许损失。综上所述，原告仅为一般骨折，却遭受一年的痛苦，同样是医院，150医院仅用半个月就解除了原告的痛苦。故原告认为被告对原告的治疗 被告在该医疗事故中只应承担次要责任。 本院依原告申请，依法对伊川县电力集团工作人员梁××、郭××、李××进行了调查，以确定原告是否是伊川县电力集团职工。 本院认为 ...

到庭作证。刘某甲、刘某丙、刘某乙的质证意见是：二证人是医院工作人员，与医院有利害关系。医院有当时的监控录像，应以监控录像为准。为证明一审 为准。其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，关于认定巩义市人民医院存在过错，判决其承担50％的赔偿责任是否正确的问题。因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗 ...

标准,但事实给郭X造成了伤害,造成本案纠纷，被告应当承担无过错责任,应当承担百分之五十责任，应当支付郭X医疗费用x.96元的一半。据此,原审法院判决如下 郭X是否是丙肝病毒感染者。医学上丙肝病毒感染者存在治疗性和不需要治疗性,而原审法院在没有查明是否需要治疗的情况下,就判决赔偿医疗费，剥夺了医院的举证 ...

其在1992年时住院输过血。关于薛某某所患丙肝肝硬化是否是因输血感染的问题。临颍县人民医院提供的医学文献载明，丙肝的传染途径并非仅有输血一种 ：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的 ...

的出现”后，胡某甲才诉讼至法院，应当认为胡某甲至今仍不知道一二三医院的诊疗行为是否是造成其损害后果的直接原因，这一事实在庭审时一二三医院也认为[ 三医院应给予胡某甲相应的精神损害赔偿，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，该项数额应以8000元为宜。在案件审理中王某 ...

事故致伤的直接后果，还应包括腿被截肢的伤残后果。而这两个后果已经查清的事实是交通事故致原告，还是由原告的法定代理人监护不力和上诉人的混合过错造成。而截肢的原因包括 ：1、陈某甲驾车致伤侯某丙与骨科医院为侯某丙治疗是否能合并审理2、侯某丙被致伤后应由谁来承担赔偿责任。 本院认为：2005年9月24日陈某 ...

河南正诚法医临床司法鉴定所鉴定存在过错，其参与度综合评定为20％。至于肾是否应该切除，鉴定机关告知双方当事人该问题不属于此次鉴定范围。原告的其它损失为：鉴定费 认定“医院被答辩人”没告知患方相关情况下，鉴定他x%之责任因此这但能作一种理解：即便是“医院被答辩人”能证明应摘除肾脏，那么因其没正确应履行对 ...

不良症状是否是我院医务人员的不当诊疗行为所致，应当有法定鉴定机构鉴定，并以及鉴定结论作为处理本案的依据。我院认为，本案的基本事实清楚，责任明确 申请重新鉴定，本院委托河南省医学会进行鉴定，河南省医学会接受了委托，因被告xx医院涂改病历，原告闫xx对病历的真实性提出质疑，河南省医学会医疗事故技术鉴定工作 ...