x元(x元+x元=x元)林木款，黄某应当返还给肖某。 二、关于肖某是否已支付110万元林木款，以及应否支付违约金问题，肖某已付清110万元林木款，付款 1、肖某与黄某在履行《承包山林采伐销售合同书》过程中谁构成违约；2、肖某要求黄某返还x元林木款，并赔偿损失、支付违约金有无事实和法律依据。 双方当事人 ...

，《湖南省退耕还林工程农户手册》，龙某丙与长江村委会及长江村二、三组的承包合同书三份，长江村二、三组X年山林权所有证，《茶陵县林地林权登记换发证 人长江村二、三组签订的承包荒山退耕还林的合同是当事人之间真实意思的表示，且符合法律规定，依法应予保护，被告要求驳回原告的诉讼请求，既有事实依据，亦符合法律 ...

即本案被某），合同书的内容是“一、……。二、……本次林木承包期为十三年。三、承包期满统一采伐，进行下一轮承包，在承包期限内承包人有权可将承包树木转让 某乙等人对原郾城县人民政府颁发给李某甲林权证书不服应就林木承包合同是否合法提起诉讼，在林木承包合同没有依法被某销的前提下，一审法院的裁定认定事实以及适用 ...

经济作物，１９８４年－１９８９年上诉人与原儋县X乡人民政府签订联产承包责任制合同书，由上诉人承包荒山面积５２０亩，１９８４年原儋县人民政府给上诉人颁发林权证，确认上诉 。 以上事实有双方在一审中提供的证据及双方在一、二审中的陈某附卷佐证，足资认定。 本院认为，一、关于被上诉人陈某某是否享有承包经营权， ...

，２００６年１２月１日，同为东阳三经济社社员的陈某刚与陈某甲签订《土地承包合同书》，将地名为＂东截园＂、面积２．５亩的一块土地转包给陈某甲 草地，也不是上述规定所指的其他依法用于农业的土地，其他依法用于农业的土地主要是指荒山、荒沟、荒丘、荒滩等＂四荒＂土地。可见，《中华人民共和国农村土地承包法》第二条 ...

各持己见，未能达成调解协议。 上述事实，有原告蒋某某及被告鲜某某的陈述和答辩意见、蒋某某和原田家村委会签订的土地承包合同书、2005年度蒋某某向田家居 某某承包土地没有必然的联系。至于原告蒋某某与原文凤镇X村委会签订的土地承包合同是否合法有效的问题。按照我国法律规定，合同一旦签订生效，非经法定程序不得 ...

各持己见，未能达成调解协议。 上述事实，有原告蒋某某及被告鲜某某的陈述和答辩意见、蒋某某和原田家村委会签订的土地承包合同书、2005年度蒋某某向田家居 某某承包土地没有必然的联系。至于原告蒋某某与原文凤镇X村委会签订的土地承包合同是否合法有效的问题。按照我国法律规定，合同一旦签订生效，非经法定程序不得 ...

，上诉称：原审判决对争议的土地面积以及对蔡某丙、许某某、林某丁承包使用的土地是否在本案争议土地范围内没有查清，判决的第二项表述含糊；我方与冯某某签订转让 ，种植作物。此后，冯某某与（略）委会签订一份《承包土地合同书》，约定由冯某某承包位于拱北村委会烂仔岭荒山：东至崖城联合体界、西至赤草界线、南至崖城 ...