中华人民共和国最高人民法院 行政判决书 (2001)行终字第X号 上诉人(一审原告)：（略）28户被拆迁户。 诉讼代表人：陈某某，男，住（略）。 诉讼代表人： 审查的理由，因未能提供相关的证据证明，被上诉人亦否认收到该申请书，故根据《行政诉讼法》第四十一条规定，该诉讼理由不能成立。一审判决认定事实清楚 ...

中华人民共和国最高人民法院 行政判决书 (2001)行终字第X号 上诉人(一审原告)：重庆市垫江县X镇北苑小区董某华等108户被拆迁户。 诉讼代表人：董某某 本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项、第六十一条第(三)项的规定，判决如下： 一、撤销重庆市高级人民法院(2001)行重字第 ...

中华人民共和国最高人民法院 行政判决书 (1999)行终字第X号 上诉人(一审原告)：陈某某(又名陈某华、陈某华)，男，X年X月X日出生，汉族，个体 不能成立，其赔偿请求也不予支持。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定判决：维持市规划局作出的《违法建筑 ...

中华人民共和国最高人民法院 行政判决书 (1999)行终字第X号 上诉人(一审原告)：黄某某，男，X年X月X日出生，汉族，个体工商户。住（略）。 委托 的行政赔偿请求，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

中关于最高额抵押担保的内容，违反了公司法第六十条第三款及最高人民法院关于担保法司法解释的相关强制性规定，应认定担保合同无效。请求驳回上诉，维持原判。 款项于本判决送达之次日起十五日内给付。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定办理。 本案一审案件受理费109．32万元按照一审 ...

人民共和国企业法人登记管理条例实施细则》第三十条、第六十六条和《最高人民法院关于审理联营纠纷案件若干问题的解答》第九条规定，三被上诉人应当补足其抽逃 南风集团的诉讼请求，适用法律并无不当。 综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

提起上诉称:(1)原审判决将未经质证的四份证据材料作为定案依据，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第三十四条、第三十八条第二款 支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 ...

认定被诉的招标方案、招标通知和X号文违法，但根据最高某民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》(以下简称《若干解释》)第五十八条 根据或者法律依据的，人民法院应某判决驳回原告的诉讼请求”之规定，应某判决驳回益民公司提出的行政赔偿请求。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

某一个人的名字明显错误，郑州市人民政府应主动纠错。一审法院以颁证行为发生在行政诉讼法实施之前而驳回起诉，但并未明确该问题如何解决。请求撤销一审裁定，指令 本案被诉房产证的颁发时间是1989年11月30日，当时行政诉讼法尚未施行，一审法院根据《最高人民法院关于施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理的 ...

未规定法院应当受理该类案件。参照《最高人民法院关于施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理的批复》，“案发在行政诉讼法施行之前，当时的法律没有规定法院 起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长：刘某启 审判员：靳芳 代审判员：李兰英 二00九年 ...