主体是否具有农村X组织成员资格。对于农村X组织成员资格的确认问题，最高人民法院审判委员会的初步意见认为农村X组织成员资格问题事关广大农民的基本民事权利，属于 全国人大常委会对农村X组织成员资格尚未作出立法解释或者相关规定的情况下，人民法院还不具备解决此类纠纷的必要条件。另外，本案中的土地补偿款由组长吴 ...

主体是否具有农村X组织成员资格。对于农村X组织成员资格的确认问题，最高人民法院审判委员会的初步意见认为农村X组织成员资格问题事关广大农民的基本民事权利，属于 全国人大常委会对农村X组织成员资格尚未作出立法解释或者相关规定的情况下，人民法院还不具备解决此类纠纷的必要条件。另外，本案中的土地补偿款由组长吴 ...

主体是否具有农村X组织成员资格。对于农村X组织成员资格的确认问题，最高人民法院审判委员会的初步意见认为农村X组织成员资格问题事关广大农民的基本民事权利，属于 全国人大常委会对农村X组织成员资格尚未作出立法解释或者相关规定的情况下，人民法院还不具备解决此类纠纷的必要条件。另外，本案中的土地补偿款由组长吴 ...

主体是否具有农村X组织成员资格。对于农村X组织成员资格的确认问题，最高人民法院审判委员会的初步意见认为农村X组织成员资格问题事关广大农民的基本民事权利，属于 全国人大常委会对农村X组织成员资格尚未作出立法解释或者相关规定的情况下，人民法院还不具备解决此类纠纷的必要条件。另外，本案中的土地补偿款由组长吴 ...

主体是否具有农村X组织成员资格。对于农村X组织成员资格的确认问题，最高人民法院审判委员会的初步意见认为农村X组织成员资格问题事关广大农民的基本民事权利，属于 全国人大常委会对农村X组织成员资格尚未作出立法解释或者相关规定的情况下，人民法院还不具备解决此类纠纷的必要条件。另外，本案中的土地补偿款由组长吴 ...

而产生的纠纷。解决此类纠纷的关键在于确定原告是否具有濮阳县X乡X村集体经济组织成员资格。换言之，就是人民法院在处理土地征收补偿费用分配纠纷时前提是要确认权利主体是否具有农村X组织成员资格。对于农村X组织成员资格的确认问题，最高某民法院审判委员会的初步意见认为农村X组织 ...

原告方作为赔偿权利人可以请求雇主何某丙承担赔偿责任。被告汝城县X乡X村民委员会、汝城县渔仔口水电站项目部签订“光明村人蓄饮水、灌溉用水工程”协议，协议约定 公司承担30%较为适当。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二 ...

张某某等95人对此不服而提出的行政及赔偿诉讼，不属于行政审判权限范围。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十 95人提出要求解决其中专毕业生待遇等问题的信访事项，安徽省商业协会、安徽省经济委员会、安徽省人民政府已按照《信访条例》的规定，分别作出信访处理、复查、复核 ...

或者从重处罚的情节；是否必须判处死刑立即执行；一、二审审判程序是否合法。合议庭评议后，经审判委员会第１１２８次会议讨论并作出决定。现已复核终结。 经复核 、充分，定罪准确，量刑适当。一、二审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉 ...

不足。(二)合营公司合资各方达成转让股份协议，经董事会议通过，济南市对外经济贸易委员会批准。因加拿大卢堡不是合资企业的股东，而就合资企业的股份转让事宜提出 的证据。原审判决在此违反了民事诉讼法和1998年6月19日《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》有关证据运用的规定。2原审判决无视 ...