，能够证明北方煤业成立的相关情况，本院予以采信；证据3，原告对其中的承诺书有异议，但未提供相关证据加以反驳，结合北方煤业工商档案中的整合协议，本院对其 无关；四、资源整合前乙方的所有债权债务（包括各类抵押、担保、银行贷款等或有负债）及其它经济纠纷均由乙方负责，与整合后的新公司无关；………2007年7月 ...

签署移交之日为届，当日物业公司财务帐目清账为零，此前全部债权债务（含或有负债）和经营盈亏全部由罗兰德公司和香港国际发展有限公司负责，与于敬轩无涉 抵押登记，为有效协议。罗兰德公司未按协议约定履行还款义务已构成违约，一拖集团公司有权要求罗兰德公司还款，并实施抵押权，对抵押物拍卖、变卖的价款优先受偿。 罗 ...

日在浦发行郑州分行借款人民币5000万元，已全部逾期，截至2008年11月20日，仍有贷款本金5000万元未还，欠息x.23元。被告中宇公司为5000万元借款提供了最 几类授信，包括但不限于各类贷款及因提供银行承兑汇票等而形成的各类或有负债。前诉主债权余额在债权发生期间内以最高额不超过人民币陆仟万整为 ...

司2000年3月31日的财务月报表。证明债务人提供的该报表中的固定资产、净值、负债和所有者权益等内容，均是为骗取贷款而伪造的。3．特种转账支票6份。 ，由上诉人信用社、珠光医院各负担（略）元。 本判决为终审判决。 审判长屠有根 代理审判员方达 代理审判员许江杰 二○○一年九月二十四日 代理书记员章某山...

第二期股权转让款100万元存入甲方指定账户，若新地铁矿现场交接不能完成，乙方有权要求甲方退回已付款200万元；同时，将工商局变更后的法定代表人及全部股权转交 臣的证人证言其予以认可，说明谢某某担任长城公司法定代表人期间，在实际经营中对外有负债，并产生了相应的诉讼。诉讼中，谢某某称在签订股权转让协议前， ...

月期间他单独干的时间陆续只有一个多月，这一个多月间不但没有创出利润反而对外负债5000元左右。砖机一直在被告处并没有交给他，现在砖机折价很多，原先在 的债务利息。 案件受理费75元，由被告宋某某负担。反诉费用260元，由原告霍某有负担75元，其余由被告宋某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

的是抚宁农信联社。抚宁农信联社举证不能，依法应承担不利后果。(五)一审程序上有诸多问题，一审法官当庭允许抚宁农信联社更换起诉书、国有股仅占抚宁炼油厂40％ 首先落实金融债务的政策，违反了国有资产无偿划转也必须首先落实金融债务及或有负债(担保之债)的强制性规范，也剥夺了抚宁农信联社的知情权、异议权，公有 ...

，杭州金马公司对星花公司有应付款人民币66，931，360。67元，根据当时的汇率，与本案800万美元相当，应付款即为对外负债。而且，杭州金马公司也 和法律依据，本院不予支持。 《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应某按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有 ...

身份作了说明；上述证据证明原告在被告处有股本金及应获得的利润分红。第二组证据，(1)被告单位2001年12月的工业企业会计报表损益表及资产负债表各一份，为了客观反映负债的情况及损益情况；(2)1996年10月1日关于骆某为朝日科磁公司董事长、法定代表人的任职证明及 ...

融资业务，也没有对代办融资事务的受托人主体资格作出限制性规定。李某关于有禄公司没有委托融资资格，《委托融资协议书》无效的主张没有法律依据。2008年 原抵押担保人赵洪林在融资协议期中拆走抵押物，何况上诉人了解到被上诉人还有很多负债，故不应该退还1万元信用保证金。 被上诉人李某答辩称：原审认定事实清楚， ...