南口向南200米路东侧发生交通事故，致使原告的小轿车损毁，原告受重伤。郑州市公安局交警四大队作出事故认定：被告王某乙酒后逆行驾车，负事故全部责任。原告受伤后 本次事故的发生，故对被告该辩称不予采信。被告王某乙酒后驾驶逆行造成本次交通事故，被认定负事故全部责任，具有明显过错，故应赔偿原告因该次交通事故所 ...

某答辩人仅仅是朋友而已，他因个人私事向答辩人借用该车，本人出于对其的信任借给了他，未料到其会酒后驾车肇事，但本人并非交通事故任何一方当事人 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制 ...

在一起吃夜饭，席间白酒和啤酒交替饮用，其明知汪某甲饮酒，还安排汪某甲酒后无证驾车引发悲剧，其过错行为在本案中作用较大，应承担本案30%以上连带赔偿作用。故 乙的摩托车期间，又被无驾驶证的汪某甲驾驶该车送其朋友回家，因违规驾驶而导致发生交通事故，该交通事故的发生是出借人汪某乙的不慎出借行为、使用人汪某丙 ...

游某超死亡而造成的经济损失应承担全部赔偿责任。被告田某某明知被告王某某没有驾驶执照且又酒后仍将机动车出借，使被告王某某得以驾驶机动车发生交通事故，构成共同侵权， 条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告王某某无证酒后驾车致游某超死亡给原告刘某、游某甲造成的丧葬费 ...

辩称：马某某属无证、酒后驾车，郭某甲明知马某某酒后驾驶而去乘坐该车，在事故中二原告应负主要责任，事故认定书不公。另外我是借用朋友万某某的车辆在办事途中发生 马某某（乘坐人郭某甲）驾驶的摩托车由东向西行驶时相撞，造成原告马某某、郭某甲受伤的交通事故。事故发生后原告马某某、郭某甲被送往濮阳县X镇卫生院抢救 ...

责任却要从另一个角度来判定。本案中原、被告酒后夜间驾车送人，返回时不论何因由被告驾驶摩托车，原、被告既然是朋友关系，原告就应明知被告没有驾驶证；也应知道被告酒后已不能按操作规范安全驾驶机动车，原告未充分尽到自身安全注意义务让被告驾驶摩托车而造成本次交通事故，存在相应过错，原告应自行承担 ...

认为：被告陈某驾驶摩托车与蔡石林所驾车辆相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定，由被告陈某承担主要 职务，被告中铁十一局集团桥梁有限公司应当对原告承担相应的赔偿责任。原告明知被告陈某酒后驾驶而搭乘其摩托车，对自身的损害亦应当承担一定的责任。被告中国人民财产 ...

人员确认死亡。 2010年7月21日，松江交警支队对事故出具《道路交通事故认定书》，确认上述事发经过，并认为：毕某驾车行经事发地点实施左转弯过程中，未按交通 张某甲在法律规定范围内承担。在本案中，原告张某甲应明知张某乙系酒后驾车，仍搭乘轻便摩托车，自己存有过错，可以减轻侵权人的责任。故本院确定被告毕某 ...

上发生交通事故未立即停车、保护现场为由，认定王某明应负该起交通事故同等责任；以王某乙无证酒后驾驶挪用其他车辆号牌的两轮摩托车，不按规定载人且行驶中 ，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”虽然是王某明驾驶车辆而发生的交通事故造成原告王某甲人身伤害，但是王某明是被告韩某某的雇佣司机，根据我国相关法律 ...

。 被告乔某某辩称，原告诉请与事实不符，事故是由徐某海醉酒驾车造成的，被告乔某某是事故的受害者，不应承担事故的赔偿责任。 被告马某某辩称，二原告的 相印证，应予认定。 关于受害人徐某海事发时是否醉酒驾车的问题，根据修武县公安交通警察大队第x号涉嫌酒后驾车驾驶人血液酒精含量检验报告书及2007年5月5日 ...