，被害人杨某乙的伤势伤残鉴定书，甘州区公安局侦查终结报告，二被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某丙、朱某丁无视国法，以暴力手段多次劫取 作用相当，均起了主要作用。被告人朱某丙、朱某丁实施抢劫犯罪时均未满十八岁，系未成年人犯罪，应减轻处罚。被告人朱某丙被抓获后，协助公安机关抓获 ...

又有自首情节，原判对其量刑过重。 经审理查明，原审判决认定的被告人王某抢劫的犯罪事实清楚、正确，有以下证据证明： 1、被害人X某陈某证明，2007年1月 时系未成年人，又有自首情节，原判对其量刑过重的理由，经查，原判对于其系未成年人犯罪，有自首情节在量刑时已予以考虑并作了减轻处罚，故其上诉理由不能成立 ...

鉴定机构鉴定，不能排除该汗蒸产品对唐某人身造成危害的可能性，因此，对该证据不予认定;证据3是肄业证书，虽证明了被告裴某某经第三人北京公司培训过，但未能 年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他 ...

公安机关工作情况及证实被告人沈某作案时年龄的常住人口信息查询，出生证明等证据证实，足以认定。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在 处罚。辩护人的辩护意见，依法有据，可以采纳。为贯彻“教育、感化、挽救”未成年人犯罪的方针，经本院决定，可对被告人沈某适用非监禁刑，给予缓刑予以 ...

内对被害人家属给予经济赔偿。其具有法定的从轻、减轻情节，请求法庭根据法律对未成年人犯罪以教育为主，惩罚为辅的原则，依法给予被告人周某某从轻或减轻处罚。 在法庭 ，不重复计算；对于误工费３３８８元由于原告人没有提供有效证据证明，不予支持。被告人周某某和曾某某在作案时年龄均未满十八周某，不能以自己劳动收入 ...

性质和情节、犯罪后的悔罪表现以及对社会的危害程度，本着对未成年人犯罪贯彻“惩罚与教育相结合”、“教育为主、惩罚为辅”的原则，决定对被告人何某乙、张某丙、刘某、何 。同月13日，杨某在何某戊的动员下到公安机关投案的事实清楚。据以认定的证据合法有效，确实、充分，本院予以确认。 关于何某乙、张某丙、刘某提出 ...

予以采纳。其所提出的被告人胡某乙参与盗窃孟州市X镇X村“永香饭店”营业款的证据不足的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。根据上述三被告人的犯罪事实、 更正为1988年11月15日。原审认定胡某丙出生于X年X月X日，属于成年人犯罪是错误的。胡某丙犯罪时属于未成年人犯罪，对被告人胡某丙应当从轻或 ...

。破案后，公安机关将该摩托车追回退还失主。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、被告人赵某丁供述：2005年四五月份一天晚上8 所犯罪行较重，应系本案的主犯。 对于被告人赵某丁的辩护人提出赵某丁系未成年人犯罪；系从犯；起诉书指控的第三起抢劫行为、第四起盗窃行为系赵某丁在 ...

。破案后，公安机关将该摩托车追回退还失主。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、被告人赵某丁供述：2005年四五月份一天晚上8 所犯罪行较重，应系本案的主犯。 对于被告人赵某丁的辩护人提出赵某丁系未成年人犯罪；系从犯；起诉书指控的第三起抢劫行为、第四起盗窃行为系赵某丁在 ...

的事实无异议。 被告人崔某乙的辩护人辩护称崔某乙有自首情节，又系未成年人犯罪，系初犯，认罪态度较好，请求减轻处罚。 被告人崔某丁的辩护人辩护称 的未成年人；出具的侦破、抓获情况证明证实二被告人有投案情节。 以上证据均经当庭质证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。附带民事诉讼原告人未提供相关证据。 ...