在成都火车北站候车厅交叉结伙扒窃旅客财物，五被告人的行为均构成盗窃罪；另五被告人为达到在成都火车北站候车厅实施扒窃而不被值勤警察查处之目的，长期、多次以“班费 人民共和国刑法》及司法解释相关条款： 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金 ...

一定的社会危害不能归入是“黑社会性质组某罪”造成的影响，并且，这种影响并没有达到严重的程度，人民群众该干什么的还是在干什么，没有受到影响。因此，本案无论从 拘禁他人；以非法占有为目的，使用威胁、要挟的方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为分别构成参加黑社会性质组某罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、非法拘禁 ...

多次到市委党校、环城电力公司等工地堵大门或者阻扰工地进料，他从中提成，达到自己牟取暴利的目的，我还多次参加调解他们堵工地大门的事。证人通某某证实的相关 数罪并罚。被告人力某参加黑社会性质组某，并参与寻衅滋事犯罪、敲诈勒索犯罪，敲诈数额较大，应对其实行数罪并罚。 被告人李某乙曾因盗窃被劳动教养过，对此 ...

制造爆炸物罪；二、被告人唐XX生产笛音的行为属于非法经营行为，但非法经营数额未达到构罪标准，因此亦不构成非法经营罪；三、即使被告人唐XX的行为构成非法 笛音是为了养家糊口，是为了生活需要，没有造成社会危害，虽然制造的烟火药数量较大，但不宜认定为情节严重。 经审理查明，2010年5月至2010年12月 ...

：关于本案数额的认定，同意第一被告人、第四被告人辩护人的意见，应认定为“数额较大”，不是“数额巨大”；靳某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；靳某获利最小 的事实与罪名无异议。其辩护人提出：本案的诈骗数额应以被害人的实际损失数额为准，本案的诈骗数额尚未达到数额巨大的标准，韩某在共同犯罪中起次要作用，应认定 ...

在现场，但没有动手也没有邀集人员，不应认定为犯罪；“金都舞厅”寻衅滋事案，物品损失未达立案标准且已作赔偿，不应再作犯罪处理；在“本能音乐某”寻衅滋事案中，张某某应认定 罩局。参赌的人有天某、龚某某、黄某丁、李某某、灿某等人，赌注较大，抽水获利有18万元。随后在甘泉斋开某一次“斗牛”档，当时我带了二十万 ...

。3、温某乙的寻衅滋事行为未造成严重后果，不属于情节恶劣，不构成犯罪。4、因温某乙等人毁坏财物造成损失的数额达不到数额较大的标准，公诉机关指控的故意毁坏 。 被告人张某己的辩护人的辩护意见是：1、温某乙和张某己等人没有达到人数多、规模大的组某特征，也没有垄断货运线路，故张某己构不成参加黑社会性质组某罪 ...

治疗期间，陈某丈夫石某支付的交通费5355.76元。 三被告人某，住宿费数额较大，部分缺乏必要性，还有超标、超时住宿，部分没有正式票据。住宿费应按照 解释”第某十三条之规定，住院伙食补助费参照白河县国家机关工作人某出差伙食补助标准，确定为1910元(191天×10元/天)。原告人某张的营养费3820元 ...

己挪用公款。剩余部分，即起诉书某控的被告人彭某己挪用公款x元，未达到构罪的数额标准，因此，被告人彭某己不构成挪用公款罪。另外，被告人彭某己案发后 万元至三万元为“数额较大”的起点，以挪用公款十五万元至二十万元为“数额巨大”的起点。挪用公款“情节严重”，是指挪用公款数额巨大，或者数额虽未达到巨大，但挪用 ...

钙化生产工艺和选矿技某但项目仍未投产，该项目是否投产成功决定其现有价值的实现。另四龙山钒矿的采矿权地质勘查程度低，只达到普查程度，所求资源储量为333 人民共和国刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方某非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大 ...