；4、根据法律规定，机动车所有人应投保交强险，被告黄某甲却未投保，且该事故系黄某甲违章行为造成，被告罗某丙横穿马路与事故的发生没有必然联系 权利和提起反诉。故上述损失，不属于本案处理范围。 上述事实，有双方当事人陈述，交通事故责任认定书、户某、医院住院收费催缴单、预交金收据、收款收据等证据证实。 本院 ...

与被告李某、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司(以下简称“人寿保险洛阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年5月13日向本院起诉。本院于当日 事故时，原告不是站在公路旁边，而是从绿化带处横穿马路，且没有走人行横道。2、需要对原告要求的具体数额进行核对。3、原告要求的80%的赔偿 ...

，又名董X，男，X年X月X日生，农民。 原告李某诉被告董某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后即向被告董某送达了诉状副本、应诉通知书等法律文书， 诉讼请求数额变更为x元。 被告董某口头辩称，当时赶集回家，路上有人向原告打招呼，原告横穿马路时，对面又来一辆车，原告为了躲闪，将被告骑的摩托车撞翻，被告也 ...

原告胡某诉被告贾某、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某 ；4、医疗费票据；5、误某证明；6、交通费票据。 被告贾某辩称，原告横穿马路，存在过错，且原告的诉讼请求过高。 被告贾某未提交证据。 被告保险 ...

年4月18日，原告之子吴某与朋友行走在株洲大桥西头，在吴某横过马路时，被被告郭某的小车当场撞死。事后，经天元区交警队现场勘查鉴定，被告 日前赔偿原告吴某某、陈某某各项损失x元；被告中银保险有限公司株洲中心支公司依据机动车道路交通事故责任强制保险的规定，自愿在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告吴某某、陈某某 ...

肇事车辆在我公司投有交强险及第三者责任险属实。对事故认定书无异议，原告在没有人行道的情况下横穿马路，责任较大，我公司同意按70%进行赔偿。残疾赔偿数额 某已垫付给原告岳某甲x元。 本院认为：被告贾某驾驶机动车与原告岳某甲发生交通事故，濮阳县公安局交警大队已作出事故责任认定书，因双方当事人对该责任认定书 ...

安全法》第四十七条第二款的规定，应负事故的主要责任；认为杨某甲在未确保安全畅通的情况下横穿马路的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第 的驾驶证号码为：x。该车于2008年元月24日在都邦财险郑州支公司投有机动车交通事故责任强制保险，交强险中，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费赔偿限额为8000 ...

交通安全法》第四十七条第二款的规定，应负事故的主要责任。认为杨某甲在未确保安全畅通的情况下横穿马路的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六 条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题 ...

原告张某甲，女，汉族，X年X月X日出生。 原告张某乙，女，汉族，X年X月X日出生。 法定代理人张某甲。...

英中耐假肢矫形器（北京）有限公司系在北京市工商行政管理局丰台分局登记的有限责任公司。国家康复辅具研究中心北京经营部系在北京市工商行政管理局登记的全民所有制分支 周岁，在横穿马路时原告的法定监护人没有履行监护义务，对此应减轻被告的赔偿责任。但造成本起交通事故的成因经交警部门认定是被告丁某某驾驶机动车未 ...