的真实含义和法律后果。但本案双方争议所涉“无责免赔”条款却位于《中国平安机动车辆保险条款（2007版）》“赔偿处理”之下而非“责任免除”之下，而保险人 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，由中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司负担700元，由吴某某负担50元。 如不服本判决 ...

、放弃、变更诉讼请求，和解，提出上诉，代收法律文书等。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京市崇文支公司。住所地：北京市西城区X街X号平安大厦X层。 负责人 即原告在申请赔偿时存在虚假陈述。7、被告提交的中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险条款（2007版），证据来源合法，内容真实，本院予以采信。 ...

第X号民事判决：在判决生效后十日内被告河南分公司赔偿原告第三客运公司保险赔偿金33.75万元。案件受理费7570元、诉讼费用600元，由被告河南分公司承担 的第一项就是告知投保人‘填写前仔细阅读机动车辆保险条款，并特别注意保险条款中的责任免除、投保人、被保险人义务和保险责任部分，充分理解其内容’；二是 ...

人生活费、交通费、住宿费、误工费的损失计x元。2005年8月3日，被告作出机动车辆保险赔款理算报告，同意支付第三者责任险x.6元。后该款项由本院执行局提存后 的义务。本案属合同之诉，双方的权利义务应依合同约定。原、被告签订的保险条款第四条、第三十五条约定：“依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人依照 ...

不存在加重某一方责任的问题，故该约定对双方当事人均有约束力。《机动车辆保险条款（2004版）》备注栏注明第三者责任事故责任免赔率“风险水平A”在 受理费各210元，合共420元，由梁某某承担210元，由中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司承担210元（一审案件受理费210元由梁某某预交，二审 ...

鉴定书中第四页“造价取费表”第6-18项费用是间接损失费，根据《机动车辆保险条款》第二条规定，第三者责任险是指被保险人发生意外致使第三者遭受人身及财产 有关规定，鉴定结论明显依据不足，当事人申请重新鉴定的，人民法院应予准许。因此，保险公司重新鉴定以及确定事故经济损失为（略）.18元，林某某对此未能举证 ...

元，提交给被告的事故调解书可以证实，被告应予赔偿。 被告认为，被告依据《机动车辆保险条款》的规定予以拒赔是正确的，被告不承担赔偿责任。 本院认为， 公司夏邑营业部付原告商丘汽车运输总公司第三者责任险（略）元。 三、被告中国人民保险公司夏邑县营业部支付原告上述款项自2001年4月12日起至确定的给付之日 ...

理解以界定第三者的内涵。3、中国保监会发布的《机动车辆保险条款解释》有关第三者责任险的保险责任和第三者概念的解释不能作为本案认定第三者的依据。 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费2033元，由上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴健南 代理审判员林波 ...

镇X路X号。 法定代表人王某，该公司经理。 委托代理人夏某，中国人民保险公司博州公司业务管理科科长。 委托代理人陈镭，博州爱博律师事务所律师。 纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项，《机动车辆保险条款》第五条第二款之规定，判决如下： 一撤销温泉县人民法院(1999)温经 ...

，因被保险人原某导致损失无法确定的部分，保险人不承担赔偿责任。 机动车辆保险条款第二部分第十一条约定：发生保险事故时，被保险人应当及时采取合理的、必要的施救和保护措施，防止或者减少损失，并在保险事故发生后及时(48小时内)通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质 ...