代理人吕武茂，北京市环亚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京市X村村民委员会，住所地北京市X村。 法定代表人徐某，村主任。 委托代理人杨某某， ，审计结果应当公布，其中离任经济责任审计结果应当在下一届村民委员会选举之前公布。”根据上述法律规定，村委会的财务审计范围和审计程序、负责组织审计的部门 ...

月10日，村X组织选举组长，被告落选，理应退出六组的一亩土地。但是，被告强占不退。被告的行为破坏了社会和谐，破坏了村X村民组的正常工作，经长期 求，本案不予处理，其可另行依法解决。有关原告要求赔偿土地纯收入损失的诉求，符合法律规定。对比2001年有关部门对一起土地纠纷的处理意见，至今已逾9年，原告诉求 ...

支付原告利息x.4元。 被告资兴市X镇X村民委员会口头辩称，被告不欠原告的工程款，因被告2008年7月4日换届选举打移交时有一份“移交单”，该移交单 同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长谢铭航 审判员何晖平 审判员谷敏 二 ...

向本院提供的证据。 被告李某某提供的证据，因各方当事人均无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。 本院对原告提供的证据审查后认为：原告提供的证据1中 采信。 综合上述有效证据，本院确认以下案件事实： 2005年4月20日被告李某某在河南省第五届村民委员会换届选举中，当选为禹州市X镇X村第五届村民委员会 ...

同顺，上诉人马某甲的委托代理人马某乙、赵同顺，上诉人西唐郭村民委员会及其委托代理人刘胜利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审事实认定，1998年 以低价承包的目的，在合同即将到期、村委会换届选举之际，不顾大封镇人民政府的明确指示，不按照农村土地承包等法律规定，未履行任何法定程序，勾结原村委会计马某 ...

借款从借款日起按2％计付月息至还清款日止，符合双方当事人的约定和有关法律规定，本院予以支持；要求7600元借款计付逾期利息，由于双方无约定，本院不予支持。 判决。 经审理查明：1997年1月15日上诉人车坡村X组(原称车坡村民委员会，1999年换届后改称车坡村X组)向被上诉人陈某丙借款4050元，当日 ...

、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。第五条第三款规定，村民委员会依照法律规定，管理本村X村农民集体所有的土地和 上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人负担。 ...

东台头村，二人参加了东台头村委会换届选举及新型农村合作医疗，享受了对种粮农民的直接补贴，周某也以东台头村村民身份接受了计生检查，而东台头村 维持原判。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：农村X组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。在征地补偿 ...

，并清除树木。二、被告翟某甲于判决生效后十日内支付原告新野县X镇X村民委员会承包款x元利息1234.65元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， 其上诉请求。 翟某村委会答辩称：1、翟某村委会是经合法选举产生的，代理人程建军代理诉讼符合法律规定。2、翟某甲多年不交承包费违反合同约定，双方的 ...

上诉人北京兴集房地产开发有限公司（以下简称兴集公司）因与被上诉人北京市X村X村民委员会（以下简称四街村委会）合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2007） 年，届满应当及时举行换届选举。组织法规定了只有村民才有权选村委会，没有村X村委会是不合法的。现在村民都没有了，村委会按法律不可能合法存在。而且 ...