李某甲仍然拖欠承包费，其行为构成违约，并符合承包合同约定惠南庄村经联社解除合同的条件，惠南庄村经联社有权解除果园承包合同并要求李某甲支付拖欠的承包费 承包果树价值的约定，赔偿其擅自砍伐果树给惠南庄村经联社造成的损失。依据双方果园承包合同：“如果违约金不足以弥补经济损失的，按实际损失赔偿”的约定，李某甲 ...

达朝晖，天津勤达律师事务所律师。 原告王某某与被告天津市大港区X镇X村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院于2007年3月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 质证，本院予以确认。 本院认为，2001年2月26日原、被告签订的果园承包协议书，系双方真实意思表示，符合法律规定，应为有效。原、被告均应按该 ...

20%，原告交付给被告的承包费为x元，据此违约金应为4000元，且被告的违约行为并未给原告实际造成损失，故请求法庭予以适当减少违约金；原告要求被告赔偿所投资 该处经营，并表示其要与张某解除合同，收回承包地。 上述事实，有双方当事人的陈述、果园承包转让协议两份、土地承包转让协议一份、收据一份、2008年 ...

： 1、2004年9月28日合同书、证明叶某甲与蒋某某签订了为期14年的果园、河堰承包合同。 2、永川市（区）五间镇X村民委员会转包协议，证明蒋某某与叶某 ，蒋某某与叶某甲签订的承包合同就此终止解除，叶某乙的表见代理行为对叶某甲具有约束力，且合同终止时双方于该合同中不具有违约性，故被告的反诉请求的理由 ...

： 1、2004年9月28日合同书、证明叶某甲与蒋某某签订了为期14年的果园、河堰承包合同。 2、永川市（区）五间镇X村民委员会转包协议，证明蒋某某与叶某 ，蒋某某与叶某甲签订的承包合同就此终止解除，叶某乙的表见代理行为对叶某甲具有约束力，且合同终止时双方于该合同中不具有违约性，故被告的反诉请求的理由 ...

90元，本院已按其自动撤回上诉处理。琼中县扶贫办辩称：原审认定双方签订的合同是承包合同是正确的。乌石水果场没有帐册证明其投入资金，如果有，也不 总公司的扶贫资金及债权债务后，对黄泥养殖场1995年前未履行联营合同约定义务及违约责任以300亩红江橙果园的转让价进行全部的结清。黄泥养殖场属于江津市贾嗣区X ...

被告签订了三十年的土地承包合同，尚有十年的承包期限，原来的荒坡荒地，经过承包者大量地投资投劳，如今变成果实累累的果园，现果园内有盛产果树1490棵，目前 依法征收后，原、被告原签订的土地承包合同就自然终止，故被告不构成违约。2、关于原告请求被告赔偿不能履行10年合同经济损失x.6元是否有事实和法律依据 ...

经营，至今仍有白某山和王建力处的3.5亩果园未交付给白某某，是宋某某违约在先。故不同意解除承包合同，也无法按照宋某某提出的承包费用交纳 承包费2200元。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，还有双方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：本院已生效的（2006）一中民终字第x号 ...

的袒护被上诉人及孙某某的违法行为，实属判决错误。2、上诉人没有违约，原审判决解除双方所签订的承包合同，归还被上诉人承包地3.5亩是错误的。在原审庭审中，上诉人 时，以为是要征收税费，未如实上报，只是将生产组的土地及上诉人等人的果园地进行了上报，而政府发放补贴就是按照各村组上报的土地面积的数字进行发放。 ...

，这些水田作为基地，土地是国家的，并非集体所有的土地；２、承包合同涉及果园和某些附加水田的承包，农技中心是投资者，有使其增值的义务和某利，农技 。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为：农技中心与和某某签订的《承包合同书》是双方当事人的意思真实表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定 ...