上诉人混淆了“承包经营权”和“财产所有权”两种不同性质的法律关系。上诉人引用《案例》认为土地补偿费应归承包户所有，亦是使用依据错误。首先，我国的立法体系 综上，一审判决认定事实基本清楚，程序合法，适用法律正确，但由于未能正确分析被上诉人发放土地补偿款与其他福利款的具体做法及性质，导致判决存在不妥当之 ...
//www.110.com/panli/panli_48186709.html-了解详情
如果被征用，承包土地的农民有权获得征地补偿款。”最高人民法院《公报》公布的案例（含裁判文书）是最高人民法院正式选编的适用法律和司法解释审理各类案件的典型 综上，一审判决认定事实基本清楚，程序合法，适用法律正确，但由于未能正确分析被上诉人发放土地补偿款与其他福利款的具体做法及性质，导致判决存在不妥当之 ...
//www.110.com/panli/panli_48186524.html-了解详情
上诉人混淆了“承包经营权”和“财产所有权”两种不同性质的法律关系。上诉人引用《案例》认为土地补偿费应归承包户所有，亦是使用依据错误。首先，我国的立法体系 综上，一审判决认定事实基本清楚，程序合法，适用法律正确，但由于未能正确分析被上诉人发放土地补偿款与其他福利款的具体做法及性质，导致判决存在不妥当之 ...
//www.110.com/panli/panli_48186382.html-了解详情
被上诉人的存款创造了条件，上诉人应对被上诉人的存款损失承担责任。其次，已经有更新的影响力更大的案例值得借鉴。《大河报》2008年5月24日B25版以案说法《存折被掉包丢钱谁负责》所分析的案例和本案更为接近。此文对案例的一、二审判决都有详尽的评析，是一个面向全社会的以案说法， ...
//www.110.com/panli/panli_143598.html-了解详情
，本席仍假設張先生要向申請人負上違反公契的法律責任，繼而分析申請人稱因受到的損害而要求的濟助。 34.即使審裁處可作出所要求之 。釐定這類賠償只能大約；借有關在普通法中，因漏水造成滋擾(x)的案例：xxAnor,x/2005(2007年7月27日)和xx,x/2005(2008年2月18日)等，本席認 ...
//www.110.com/panli/panli_89530.html-了解详情
根据书面申诉和答辩的理由以及有关证件作出了裁决。现将本案案情和争议问题，责任分析和仲裁裁决分述如下： 一、案情和争议问题 １．关于铐铲漆锈的责任问题 方向仲裁委员会提交的一封ＢＩＭＣＯ的信中援引了“贝拉高吉内”轮案例。仲裁庭不对此案例进行评论，但可以肯定，这个案例并不能支持船方的论点，因为此案例至少有 ...
//www.110.com/panli/panli_87777.html-了解详情
根据书面申诉和答辩的理由以及有关证件作出了裁决。现将本案案情和争议问题，责任分析和仲裁裁决分述如下： 一、案情和争议问题 １．关于铐铲漆锈的责任问题 方向仲裁委员会提交的一封ＢＩＭＣＯ的信中援引了“贝拉高吉内”轮案例。仲裁庭不对此案例进行评论，但可以肯定，这个案例并不能支持船方的论点，因为此案例至少有 ...
//www.110.com/panli/panli_62937.html-了解详情
銀行。 60.妻子的代表大律師在庭上指出，根據香港高等法院上訴庭的案例PoKwong(China)StateLimitedvCheungWaiWahtradingasAxisZoneInteriorDesign(CACVno.157of2004，判案書日期：2004年11月16日)一案，上訴庭裁定如 ...
//www.110.com/panli/panli_6623.html-了解详情
銀行。 60.妻子的代表大律師在庭上指出，根據香港高等法院上訴庭的案例PoKwong(China)StateLimitedvCheungWaiWahtradingasAxisZoneInteriorDesign(CACVno.157of2004，判案書日期：2004年11月16日)一案，上訴庭裁定如 ...
//www.110.com/panli/panli_6621.html-了解详情
，本席採納馬桂珍對中國銀行(香港)有限公司(前金城銀行)HCA101/2001(無彙報案例，日期為2003年9月27日)判案書第32段中，高等法院法官鐘安德所述 回該物業，被告人亦要求以他倆為收款人的本票收取第二借貸。依據上述的分析，上述港幣385,000元的該本票和港幣15,000元的現金乃第二借貸 ...
//www.110.com/panli/panli_4856.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务