《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第（三）项、最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、最高人民法院《关于处理自首和 的解释》第二条规定，以挪用公款罪判处被告人冯某某有期徒刑五年。 修武县人民检察院抗诉认为，一审判决对检察机关指控被告人冯某某所犯贪污犯罪不予认定，确属 ...

（2011）天刑初字第X号刑事判决。李某乙未上诉。天门市人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭于2011年10月24日公开开庭审理了本案。湖北省人民 某乙在收受某托人财物后及时上交x元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受某刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第一款的规定“国家工作人员收受某 ...

随案移送的作案工具小刀一把予以没收，存案备查。 富川瑶族自治县人民检察院抗诉及贺州市人民检察院支持抗诉提出：原判认定事实错误，导致适用法律错误，对上诉人及各 和风雨桥有监控录像资料，却没有要求原公诉机关补充调取，程序违法，导致认定案件事实错误的意见。经查，案发后，公安机关已于2010年10月15日调取 ...

收取的管理费收据，社旗县X镇人民政府证明等相关书证在卷佐证。社旗县人民检察院受理案件登记表及被告人郑某某的亲笔交待，询问笔录证实了被告人郑某某在司法机关未 期限从判决确定之日起计算。二、被告人贾某某犯贪污罪，免予刑事处罚。 抗诉机关认为，社旗县人民法院（2008）社刑初字第X号刑事判决书认定郑某某贪污 ...

归罪被告人。此案属严重违反财经纪律的行为，不能以犯罪论处。 通辽铁路运输检察院抗诉意见:原审判决认定事实有错误。“小金库”的资金是运营水电费的收入，是国家 抗诉机关将原审确认的发放款项的事实清楚，认识为判决书与起诉书认定的案件基本事实相同，从而得出不应适用存疑无罪条款判决被告人无罪的理由不能成立。对 ...

十五条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条、《最高人民法院关于在国有控股、参股的 罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。宣判后，原公诉机关兴城市人民检察院不服，提出抗诉。 兴城市人民检察院抗诉的主要意见：1、原判定性错误，三被告人应构成贪污罪；2 ...

；土地承包合同书、退耕还林作业设计图和验收图、退耕还林补助花名册X册、案件侦破经过等书证和相关退耕还林文件等证据。据此，罗山县人民法院认为罗山县人民 的事实不清，证据不足，宣告被告人金某某无罪、宣告被告人陈某无罪。 罗山县人民检察院抗诉称：1.被告人金某某、陈某承包的罗山县庙仙青年场的238亩坡耕地不 ...

X号民事裁定书，提审本案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省人民检察院汉江分院指派检察员周爱兵、助理检察员让锟出庭履行职务。申诉人谢某某及其委托 审判监督程序若干问题的解释》第三十三条第一款的规定，人民法院审理抗诉案件只围绕抗诉理由进行审理，故申诉人谢某某的这些申诉理由不在本案的审理范围之内 ...

被告人袁某某违法所得人民币28万元，退赃给宁波泰山房地产有限公司。 抗诉机关（略）北仑区人民检察院抗诉意见认为，原判在事实认定、法律适用上确有错误。1、 。二审中，出庭检察员向法庭提供了参与冯某甲案件侦查的公安人员吴建华的证言笔录、宁波市北仑区人民检察院情况说明、宁波市公安局北仑分局情况说明（未盖公章 ...

解付职能，又将款转入农行区分行。1996年9月12日，西藏自治区检察院反贪局下属公司西藏天龙工贸有限公司（以下简称天龙公司）给农行区分行发函要求将 。 最高人民检察院抗诉认为：西藏自治区高级人民法院（2001）藏经终字第X号民事判决认定事实的主要证据不足，适用法律错误，违反法定程序并可能影响案件的正确 ...