现已审查完毕。 申请再审人王某甲、李某丙申请再审称：1、本案是人民检察院抗诉案件，原审法院再审没有开庭，检察人员也没有到场，剥夺了我们的答辩权；2、 民事诉讼法》的规定书面审理此案，并无不当。原再审认定事实清楚，程序合法、适用法律正确。申请再审人李某丙、王某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法 ...

回道县人民法院重审。因原审被告人邓XX不到庭，道县人民法院将案件退回道县人民检察院。道县人民检察院于2011年3月1日以被告人蒋XX犯非国家工作人员受贿罪 共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： …… （三）原判决事实不 ...

；土地承包合同书、退耕还林作业设计图和验收图、退耕还林补助花名册X册、案件侦破经过等书证和相关退耕还林文件等证据。据此，罗山县人民法院认为罗山县人民 主管部门督促双方完善承包合同来解决，不应当由刑法法律规范来调整。故此抗诉理由不能成立。 关于罗山县人民检察院抗诉称“被告人金某某、陈某在罗山县X乡申报退 ...

拿走后逃离现场。经鉴定，朱某X所受损伤已构成轻伤。 另查明，案件审理过程中，双方达成民事赔偿协议，附带民事诉讼原告人朱某X撤回附带民事 中牟县人民法院以故意伤害罪判处被告人刘某有期徒刑三年，缓刑五年。 河南省中牟县人民检察院抗诉称，被告人刘某的行为应构成故意杀人罪，系未遂。河南省中牟县人民法院以故意 ...

在收受某托人财物后及时上交x元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受某刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第一款的规定“国家工作人员收受某托人 的指控事实不清、证据不足属于事实认定错误，应予纠正。 原审被告人李某乙针对抗诉内容提出：（1）天门市职业技术教育中心具有公办性质，其亦要求不得将所得 ...

小刀一把予以没收，存案备查。 富川瑶族自治县人民检察院抗诉及贺州市人民检察院支持抗诉提出：原判认定事实错误，导致适用法律错误，对上诉人及各原审被告人量刑畸轻 和风雨桥有监控录像资料，却没有要求原公诉机关补充调取，程序违法，导致认定案件事实错误的意见。经查，案发后，公安机关已于2010年10月15日调取 ...

第X号民事判决，已发生法律效力。原审被告张某某不服，向太康县人民检察院提出申诉，太康县人民检察院提请周口市人民检察院抗诉，周口市人民检察院以周检民行抗［2009 3月9日借款利息的诉讼请求，本院部分予以支持。根据最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，债权人可在高于但不超过银行同类贷款 ...

《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第（三）项、最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功应用法律若干问题的解释》第二条规定，以挪用公款罪判处被告人冯某某有期徒刑五年。 修武县人民检察院抗诉认为，一审判决对检察机关指控被告人冯 ...

X日出生。 辩护人李某某，河南金泰律师事务所律师。 魏都区人民法院审理魏都区人民检察院指控原审被告人董某某犯职务侵占罪、诈骗罪一案，于2008年5月28 不构成诈骗罪的辩解符合案件事实和法律规定，可予采纳。遂认定 被告人董某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。 魏都区人民检察院抗诉称：原判决认定“被告人 ...

有期徒刑六个月，缓刑一年。三、被告人李某某无罪。 宣判后，（略）淮上区人民检察院抗诉提出：原判决在对被告人贾某甲、李某某、贾某乙共同挪用雅郢村x元 给邵长瑞使用是经雅郢村领导集体研究决定的，根据最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》第四条第(一)项的规定，不应以挪用资金罪对上诉人贾某甲 ...