此案属严重违反财经纪律的行为，不能以犯罪论处。 通辽铁路运输检察院抗诉意见:原审判决认定事实有错误。“小金库”的资金是运营水电费的收入，是国家投资产生的收益， 依据，本院不予支持。 综上所述，按现有的证据所证明的事实及法律的规定，原审审判程序合法，适用法律正确，判决被告人单某、任某无罪并无不当。根据《 ...

金穗借记卡明细对帐单，郑州市公安局金水分局的立案决定书及柳林镇派出所出具的刑事案件登记表（证实谢某、陈某敲诈勒索刘某案已立案）等证据证实。 根据上述事实 谢某。 郑州市X区人民检察院抗诉称：被告人刘某、张某丁、裴某的行为应当构成抢劫罪，一审判决对三被告人定性错误，导致适用法律错误，量刑畸轻。 郑州市 ...

，并处罚金三千元。以被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 仙桃市人民检察院抗诉提出，1、李某甲等人为寻求刺激，对无辜的人实施伤害，其社会危害性极大， 主犯，根据其犯罪的性质和情节，原判选择对其减轻处罚属适用法律错误，且减轻幅度过大，量刑畸轻的抗诉意见，经查，原审被告人李某甲与原审被告人马某某、 ...

履行完毕。 商丘市人民检察院抗诉理由：1、原判认定事实错误，申诉人与双方当事人所签订契约并非租赁合同，是共同合作建房；2、原判决适用法律错误，首先华阳商厦 规定，判决意见： 维持本院（2005）永民一初字第X号民事判决书。 案件受理费1410元，其它诉讼费400元，共计1810元，由被告彭某某、被告张 ...

公司的调查程序违法；3、对汽车修理商的调查程序违法。第三，一审判决适用法律错误。1、原一审法院以06年协议书、07年协议书未经村民代表会议讨论决定 认可。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条第一款的规定，人民法院审理抗诉案件只围绕抗诉理由进行审理，故 ...

同意为其办理登记手续的。因此，二审判决认定《补充协议书》违法无效，适用法律错误。２、海口市中级人民法院另案作出的１６号民事调解书，实际上已经确认了 是开票过程中的特殊原因所致。 根据最高人民法院关于抗诉案件应当围绕抗诉内容进行审理的规定和海南省人民检察院抗诉理由、对方答辩意见，本院着重对以下两个问题 ...

。 最高人民检察院抗诉认为：西藏自治区高级人民法院（2001）藏经终字第X号民事判决认定事实的主要证据不足，适用法律错误，违反法定程序并可能影响案件的 上注明证件名称、号码及发证机关并在“收款人盖章处”盖章或签字。本案汇兑合同法律关系中的汇款人是法人“阿贝斯公司”，收款人是自然人“汪某某”，两者并非 ...

某币x元，依法没收，由扣押机关上缴国库。 西安铁路某输检察院抗诉认为，1、一审判决认定受贿金额x元错误。被某人某某利用职务上的便利，收受X某、X某 证据予以证实，故该上诉和辩护意见不能成立。原判决认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人某共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

该抗诉理由不能成立，本院不予采纳。湘潭市X区人民检察院抗诉提出原判未认定刘某贩卖毒品情节严重，适用法律错误导致量刑畸轻。经查，上诉人刘某虽然贩卖 中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用 ...

被告人袁某起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。 湘潭市X区人民检察院抗诉认为“在方某身上搜查缴获的冰毒49.5287克、麻古45.9932克，在 不服第某审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： …… (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当 ...