正，由2000年7月1日开始还款。如过期，按款的1%罚款处理(每天计)。欠款人2000年7月11日。”被告在该欠条的欠款人处签名后又划掉该签名。海 的欠款条已被广州市海珠区人民法院(2002)海经初字第X号民事判决认定非有效欠条，该事实作为已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，被告无需举证证明， ...

均不知道，更没有授权孙某某与原告核对账目出具欠条。而是在工程结束后的一年多以后出具的，显然孙某某是在代理权过期后没有代理权的情况下行使的无效的民事行为 协议书一致，故对该证据依法予以采信。对于原告提供的证据2，被告中原公司认为该欠条有涂改，上面写欠\"工地工资拾叁万整\"，后面是元还是其他不清楚，不能 ...

所需鱼料，被告所欠鱼料款必须当年卖鱼时还清，最迟不得超过年底，过期所欠料款按月息1%计息。之后，原、被告如约履行了合同。2008年被告的鱼 ，遂引起本案纠纷。 以上事实有经双方当事人质证的下列证据在案佐证：鱼料购销协议书、欠条复写件及庭审笔录。 本院认为，原、被告签订的鱼料购销协议书，其合同内容不违反 ...

所需鱼料，郝某某所欠鱼料款必须当年卖鱼时还清，最迟不得超过年底，过期所欠料款按月息1%计息。之后，杨某某、郝某某如约履行了合同。2008年郝 郝某某应支付杨某某欠款x元。关于杨某某要求郝某某支付利息1240元的请求，因欠条上没有约定利息，该请求本院不予支持。原审认定事实清楚，但实体处理及适用法律不当， ...

： 证据1、的证据真实性无异议，证据2、有异议，40万元欠条是徐某在胁迫的情况下所写，不是真实行为。证据3、“协议书”系复印件，不符合证据法定要件，协议书的期限已过期，在徐某签订承包“劳务协议”前，该协议名为挂靠，实用借用资质是违法的，即是原件也是无效。对证据4、的 ...

双方都未提出结算；原告的诉请已超过诉讼时效；原告采用非法拘禁的手段强迫被告书写的欠条不具有法律效力；综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：被告胡某在 工资贰万捌仟元整（￥x元），以此为准，以前的欠条一切作废，此款限09.12月份付清，过期未付清，后果自负。胡某张某2009年4月X号。2010 ...

：欠条，下欠开创X号，15袋×174元，郅某某，2010年3月X号；欠条，下欠鸡苗款2080元，下欠开口料，20袋×134元，郅某某，2010年3月 的存在；被告提供的饲料袋中存放的小单子，不能证明原告供给被告饲料时鸡饲料过期。 通过对以上证据的分析认定，本院查明以下事实：被告郅某某是养鸡户，原告白 ...

者，2009年1月18日被告因家中有事向原告借款2000元，约定2009年底还清，过期不还每年加息200元。经多次索要，被告拒不偿还，故请求依法判令 一年的利息200元。被告辩称自己从未从原告处借走2000元钱，但又承认欠条确实是自己的签名按指印，故对被告自相矛盾的辩称，本院不予支持。依照《中华人民 ...

，支付银欣花园四个月的银行贷款（X室.10.11.12月）借期60天，过期罚款20%计算。”被告邵某在右下方签名。两被告认为上述1.3万元是双方往来款， 。通过徐某原告李某收到3万元。两被告认为付款是原告方敲诈。 上述事实，有欠条、书面承诺、债务抵押清单、补充意见、还款计划、保证书、收据、收条、借据、 ...

事实亦未提出异议，所以魏某请求宋某支付15万元货款，本院予以支持。魏某提交的欠条足以证明宋某承诺“一个月内付清”，宋某对此也无异议，所以宋某还应当承担逾期 极为错误的，应该将其中的5万元去掉，改判为欠款10万元。上诉人欠款是事实，过期不付应按同期银行贷款利率计息，而不应像判决书所述按违约金来计，进而去 ...