在“工地停放作业时出险,不是在道路上行驶”出险的,停放和行驶是两个不同的概念。7、在订立合同时,保险人是根据车辆合格证签订的,至于“什么时间落户、上牌并不 签订的《神行车保系列产品投某》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。上诉人保险公司上诉提出,原判程序错误,本案不 ...

交通事故认定书、行驶证、医疗费用结算清单、原审法院（2010）北民初字第X号民事调解书及当事人的陈述等在卷佐证。 原审法院认为：高某公司与太平保险公司签订的保险 公司没有向高某公司说明免责的内容是什么，也没有用黑体字标注。请求二审法院维持一审判决。 二审中，双方对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。 ...

补偿费的支付者，原告梁某甲与被告西梁某民小组签订的《鱼塘承包协议》系当事人的真实意思表示，是合法、有效的协议，应当受到法律保护，2003年12月，佛山市 交付租金且还在继续耕种鱼塘，这是被上诉人在村民分红款中强制扣除的。本院认为：上述证据不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的 ...

补偿费的支付者。原告梁某甲与被告西梁某民小组签订的《鱼塘承包协议》系当事人的真实意思表示，是合法、有效的协议，应当受到法律保护，2003年12月，佛山市 交付租金且还在继续耕种鱼塘，这是被上诉人在村民分红款中强制扣除的。本院认为：上述证据不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的 ...

内容，每一个内容都可以成为独立的诉讼请求标的，当事人先告什么后告什么或是一起提起诉讼请求，这是当事人的权利，不能说当事人只告了其中一个标的， 诉讼请求和事实、理由，而且属于人民法院受理民事诉讼的范围及受诉佛山市南海区人民法院管辖的范围。故南海区人民法院驳回原告诉讼请求的事实理由和法律依据不成立，因此 ...

即是上诉人的行为没有事实和法律依据。３、原审法院没有追加修车人王康峰为被告，属遗漏当事人，故请求撤销原判，改判驳回海口市X乡攀丹修理厂对上诉人的诉讼请求，并由其承担本案诉讼费用。 被上诉人海口市X乡攀丹修理厂辩称：上诉人与高某、王康峰之间是什么关系是他们内部的事，在包括本田２．２小轿车在内 ...

道播放的问题三、是否存在未在黄金档期中播放的问题四、一审判决晓庆公司赔偿（略）元损失的事实依据和法律依据是什么被上诉人的代理人要求补充四个问题进行调查，其一是广告 主某道是两个不同的概念，他是以电视的传播方式来区分的，有线台中也有主某频道，说有线台不是主某道没有根据。而且在会议纪要中各方已经达成了在 ...

的证明是先盖章，后书写，来源不合法，字体也是被告书写的字体。 结合当事人的诉、辩，举证质证及庭审情况，本院查明以下事实： 2000年8月，原、 、被告各自承担3000元。 五、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

制。2、双方约定不定时工作制定未经同级劳动部门审批备案，被上诉人也未向上诉人释明不定时工作制的概念，因此，该约定无效；3、业务提成与加班工资是 争议的焦点是，双方当事人执行的是什么工作制，湖南岳阳楼酒业有限公司应否支付上诉人的休息日加班工资。 一、湖南岳阳楼酒业有限公司与上诉人在《劳动合同书》中约定的 ...

制。2、双方约定不定时工作制定未经同级劳动部门审批备案，被上诉人也未向上诉人释明不定时工作制的概念，因此，该约定无效；3、业务提成与加班工资是 争议的焦点是，双方当事人执行的是什么工作制，湖南岳阳楼酒业有限公司应否支付上诉人的休息日加班工资。 一、湖南岳阳楼酒业有限公司与上诉人在《劳动合同书》中约定的 ...