不予认可。 对于上述华夏汇海公司提举的证据，本院经审查认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项的规定，二审程序中的新 欠付华夏汇海公司其他货款的证据，故华夏汇海公司对此应承担举证不能的法律后果，一审法院有关举证责任分配的认定并无不当，华夏汇海公司关于一审法院在四川经威 ...

初步证明了由德国x公司退回的货物即是乐臻公司当初所交付的货物，根据举证责任分配规则，乐臻公司应当对系争货物不是其当初交付的货物这一事实提供充分 将多收取的36,011.50美元货款返还银玲公司。原审法院对银玲公司返还货款的诉讼请求不予支持有误，应予改判。关于第三方索赔损失，乐臻公司对其真实性不予认可， ...

要求生活补助费的请求有充分的法律依据，应得到支持。二、原审判决违反有关举证责任分配规则，对加班费的事实认定错误。根据有关法律法规及相关司法解释，劳动争议 力值得怀疑，该证据的证明内容与本案无关。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，石头村委会在二审期间所提供的证据不属于一审之后新 ...

要求生活补助费的请求有充分的法律依据，应得到支持。二、原审判决违反有关举证责任分配规则，对加班费的事实认定错误。根据有关法律法规及相关司法解释，劳动争议 力值得怀疑，该证据的证明内容与本案无关。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，石头村委会在二审期间所提供的证据不属于一审之后新 ...

要求生活补助费的请求有充分的法律依据，应得到支持。二、原审判决违反有关举证责任分配规则，对加班费的事实认定错误。根据有关法律法规及相关司法解释，劳动争议 力值得怀疑，该证据的证明内容与本案无关。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，石头村委会在二审期间所提供的证据不属于一审之后新 ...

要求生活补助费的请求有充分的法律依据，应得到支持。二、原审判决违反有关举证责任分配规则，对加班费的事实认定错误。根据有关法律法规及相关司法解释，劳动争议 力值得怀疑，该证据的证明内容与本案无关。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，石头村委会在二审期间所提供的证据不属于一审之后新 ...

要求生活补助费的请求有充分的法律依据，应得到支持。二、原审判决违反有关举证责任分配规则，对加班费的事实认定错误。根据有关法律法规及相关司法解释，劳动争议 力值得怀疑，该证据的证明内容与本案无关。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，石头村委会在二审期间所提供的证据不属于一审之后新 ...

要求生活补助费的请求有充分的法律依据，应得到支持。二、原审判决违反有关举证责任分配规则，对加班费的事实认定错误。根据有关法律法规及相关司法解释，劳动争议 力值得怀疑，该证据的证明内容与本案无关。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，石头村委会在二审期间所提供的证据不属于一审之后新 ...

犯常识性错误并且毫无根据的臆断。③保险法第22条规定，明确把证明保险事故原因的举证责任分配给了投、被保人和受益人。上诉人也在火化前派员赶往现场尽到了 。上诉人平安人保孝感公司未能提交充分证据足以证明其主张的事实，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，本院对其上诉请求 ...

行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门对本案事故未作责任认定，故根据举证责任分配规则，作为机动车一方的被告李某对张某在事故 金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...