村委会辩称：××村第13村X组X户村民的身份不确定，诉讼代表人不确定，本案非民事诉讼管辖范围，××村委会与娄××签订的树木包栽包活合同书为有效合同。×× 予以认定。××村委会和娄××上诉主张××村第13村X组X户村民的主体资格不能确定及其诉讼代表人的资格不适格，因与事实不符，其该上诉主张本院亦依法不予 ...

原公诉机关卫辉市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）毛某某，男，X年X月X日出生，汉族。 诉讼代理人苏国庆，河南麟格律师事务所律师。 上诉 附带民事裁定，驳回附带民事诉讼原告人毛某某的起诉，宣判后，毛某某不服，以“上诉人作为本案被害人有权利有资格提起附带民事诉讼，请求二审撤销一审裁定，准许 ...

民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决驳回开发中心的诉讼请求。案件受理费1295元，其他诉讼费505元，共计 夹层净高1.85米、底层净高2.94米等，该表上的“产权人意见及签字”栏内有开发中心的委托代理人吴希冀签名，应认定开发中心对“现场踏勘表”上载明的 ...

，并行使股东表决权，维护会员合法权益。从煤气热力公司职工持股会的业务范围来看，其并不具备股息分红的资格，现周某要求煤气热力公司职工持股会支付股息分红，煤气 某在一审期间未能提供该证据，该证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定的新证据要件，因煤气热力公司职工持股会不同意质证，故本院依法 ...

没有合法取得授权。 第三组证据欲证明被告不具备生产D优527的资格和被告侵权生产D优527的基本事实：1、主要农作物种子生产许可证；2、农作物种子田间 真实性，本院予以确认；对于原告提交的机票及机场建设费、保险费的单据，本院对原告的两诉讼代理人的单据（金额共计2140元）的真实性予以确认；对于用车费的 ...

民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决驳回开发中心的诉讼请求。案件受理费1295元，其他诉讼费505元，共计 夹层净高1.85米、底层净高2.94米等，该表上的“产权人意见及签字”栏内有开发中心的委托代理人吴希冀签名，应认定开发中心对“现场踏勘表”上载明的 ...

杭州市拱墅区X路X号(拱墅区科技经济园)。 法定代表人：马某，董事长。 委托代理人：杨青燕，广东道威律师事务所律师。 被告：陈某某，女，X年X月 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告鲁某某.达斯勒体育用品波马某份公司的 ...

，住所地浙江省象山县西周某瀛大街X-X号。 法定代表人周某某，董事长。 委托代理人步振林，上海市白玉兰律师事务所律师。 原审被告上海雷允上北区药业股份有限公司， 企业法人死亡，因此，设备公司被吊销营业执照后仍然具有民事诉讼主体的资格。设备公司的法定代表人提起诉讼是以公司的名义进行，仅是使用了一枚刻错的 ...

分公司，住所地：上海市X路X弄X号。 负责人万某某，该公司总经理。 委托代理人沈某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托 领取营业执照。其法人单位为中国科学院计算机网络信息中心 原审法院认为：参与民事诉讼的当事人必须具备诉讼主体资格。中国互联网络信息中心既非独立法人，又非其他组织，不具有诉讼 ...

：柳州市潭中大道１号柳州市海关大院内后二楼。 法定代表人陈某，总经理。 委托代理人董学能，步高律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)张某，女，41岁，汉族 人成立的内部机构，而非分支机构或其他组织，其不具备民事诉讼主体的资格，不是本案的当事人，一审法院将打捞队亦列为本案当事人不当，应予纠正。由于打捞队 ...