辩护理由不能成立，本院不予支持。附带民事诉讼原告人所诉丧葬费、医疗费、死亡补偿费、被抚养人生活费于法有据，诉请数额符合法律规定部分，本院予以支持。所诉精神 残疾家属成员张某某扶养费的诉求，因两附带民事诉讼原告人非适格主体，无权主张，本院不予支持。附带民事诉讼原告人提出食宿费、交通费及误工、雇工费用的诉 ...

是本份农民，无主观恶性。建议对陈某丙、赖某适用缓刑。 关于附带民事部分的代理意见:1.被害人有过错，应减轻被告人的赔偿 2.被害人精神发育不全，其 民事部分，附带民事诉讼原告人出示了被害人的《常住人口登记表》和公安机关出具的户籍证明，证明二原告人与被害人系父母子女关系，因而具有法律的诉讼主体资格，经 ...

作出（2011）孝昌刑初字第X号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人万某不服，提出上诉，本案刑事部分的判决已发生法律效力。本院于2011年8月9日受理后 ，其不应承担赔偿责任的意见，经查，本案被告人赵某与附带民事诉讼被告人万某的女儿万某晓是恋爱关系，2011年1月，被告人赵某同万某晓从山东来到孝昌 ...

和民事案件的裁判方式。因此，从这方面来说，他们倾向于把行政赔偿之诉作为民事诉讼中的诉来处理。 1994年5月12日，第八届全国人大常委会第七次 行使撤诉申请权，需经人民法院承办案件的合议庭决定准予撤诉，撤诉才能最终实现。 撤诉是可能导致具体诉讼法律关系消灭的诉讼活动。原告撤诉成立后，不能以同一诉讼争议 ...

庄派出所及阳原县X村民委员会出具的证明，证实田某、焦某丁的身某情况及主体资格，并证实焦某明生前系农村居民。 20、阳原县X村民委员会出具的证明以及 焦某丁经济损失131886元人民币（已赔付5万元人民币，余款于判决发生法律效力后三个月内付清）。四、驳回附带民事诉讼原告人田某、焦某丁的其它诉讼请求。 ...

的委托代理人刘某某、潘某某，第三人的委托代理人肖某乙、谢大云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告于2008年2月29日作出垫劳社伤险认决字［ 单位为工伤责任主体。原告认为第三人的工伤责任主体应是原垫江县西山煤矿的理由，应在民事赔偿法律关系中提出，与认定第三人工伤性质无关。因此，被告以重庆市疾病预防 ...

十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：原告××公司与被告徐某不存在劳动关系；案件受理费10元减半收取为 承担用工主体责任”。上诉人符合上述规定的情形，与被上诉人形成劳动关系。请求撤销一审判决，支持上诉人主张。 被上诉人××公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律 ...

四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：原告郑xx与被告重庆粮食集团潼南县粮食有限责任公司之间不存在劳动关系。案件受理费10元 订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度 ...

律师。 原告伊川县凌达塑料厂诉被告徐某某确认劳动关系纠纷一案，于2009年11月30日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年1 用工主体资格的姜某军，按规定应由原告伊川县凌达塑料厂承担用工主体责任。根据有关法律规定，仲裁庭作出如下裁决：确认徐某某与伊川县凌达塑料厂之间从2009年 ...

因逾期参加年检而受到行政处罚等，但其受到行政处罚并不因此丧失民事主体资格，在案证据并不能证明在本案诉讼阶段及此前，里水田盛鞋厂已被吊销或注销。所以，里 这些广告实际发布，而且广告业务预算表上显示的使用主体为“田盛鞋业有限公司”，与上诉人里水田盛鞋厂并非同一法律关系主体，根据《商标法》第四十一条第二款的 ...