。如果陈某丁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审法院 某丁的上诉理由是：双方签订的《保密协议》中关于补偿金额的约定明显低于地方性法规的规定，应为无效；即便人民法院认定双方约定的“竞业条款”有效，陈某丁也不 ...

手续、支付工资报酬、加某、经济补偿或者赔偿金等达成的协某，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案 法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。白某的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

劳社部发[2005]X号）第一条、第二条之规定，用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可 本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 原告郑州启升钢结构技术有限公司与 ...

；乙方：河南省兴科防腐防水工程有限公司。依照《中华人民共和国合同法》及其他有关法律、行政法规、遵循平等、自愿公平和诚实信用的原则，为明确双方的权利、义务和 计付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

职工平均工资为22438元／年。 本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通 元)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

险财产损失赔偿限额为2000元。 本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通 未提交相应证据予以证明，也未提出反诉，本院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

为5523.73元、3682.21元。 本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通 。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

为5523.73元、3682.21元。 本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通 。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

、身某、职业。 上述证据，确实充分，足以认定。 本院认为，被告人谢某违反道路交通法规，醉酒驾驶，因而发生重大事故，致使一人重伤、一人轻微伤，且在交通肇事 六条、《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二某、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下 ...

中心派车单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人申某甲违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，并负事故全部责任，林州市人民检察院指控其犯交通肇事罪罪名成立。 七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人申某甲犯交通 ...