。综上所述，本案虽然是因合同纠纷的诉讼，但合同的主要内容是不动产租赁，一审裁定适用一般或特殊地域管辖，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条 人民法院管辖。一审法院对本案没有管辖权。一审法院裁定驳回上诉人唐某对本案管辖权提出的异议不当，依法应予以纠正。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华 ...

居住地在一审法院辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条是关于地域管辖的一般性条款，而本案属于侵权纠纷案件，侵权行为发生在横县境内。根据特别条款优于一般条款的适用原则， ...

约定，如有争议，双方协商解决，协商不成任何一方均可向供方所在地人民法院提起诉讼。本案不属于郑州铁路运输法院管辖范围，应由被告住所地郑州市管城回族区人民法院管辖 及其所属企、事业单位或职工为一方当事人的下列民事、商事纠纷案件： （一）各类合同纠纷案件； 第四条上列案件的地域管辖可以延伸至郑州铁路X路所至 ...

诉请求。 本院经审查认为，本案是因离婚纠纷而提起的诉讼，依法应适用地域管辖的一般原则，由被告住所地人民法院管辖。上某诉人在提出管辖权异议时提交的澄 的规定，裁定如下： 一、撤销汕头市X区人民法院(2005)金民一初字第X号民事裁定； 二、本案移送海南省澄迈县人民法院处理。 上某诉审受理费人民币50元由 ...

人刘某因离婚纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第（略）号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结 ，我国法院具有管辖权。而我国民事诉讼法在地域管辖上的一般原则是原告就被告的原则，即在法律没有明确的例外规定的情况下，民事诉讼应由被告住所地或 ...

内地法院对本案有司法管辖权；原审法院和本院对本案的审理符合我国民事诉讼法和该法司法解释关于内地法院地域管辖和级别管辖的规定。 本案中，华南公司在其于1996年7 。本案中，在交通银行就本案主债务向香港法院提起诉讼并获判决后，债权人须就本案主债务提起诉讼的执行程序终结之日起两年内向无效保证人经某总公司和 ...

权益，不是寻衅滋事，是事出有因，情节显著轻微，况且公安机关已对此事作了调处，是民事纠纷，公诉机关不应再以寻衅滋事罪予以追究。第二起寻衅滋事，即打江某某车一事 该组某犯罪的违法犯罪次数少，所起作用小，是该组某的一般参加者。 为了控制组某成员，该组某制定了不成文某规矩：如组某成员要团结，内部不能闹矛盾， ...

之间的联系。 判断是否侵犯商标专用权，主要看相关公众的一般注意力是否会对相同或类似商品或服务的来源产生混淆或误认。再审申请人金某湾公司虽然在楼盘冠名和广告 于2004年12月20日判决： 一、撤销原二审民事判决； 二、维持原一审民事判决，即驳回被申请人利源公司的诉讼请求。 原一、二审案件受理费各（略） ...

法庭上出示，并由当事人互相质证，书证应当提交原件；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、第四十七条也规定，当事人向人民法院提供证据 本案享有司法管辖权。原审法院对本案行使管辖权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于地域管辖和级别管辖的规定，本院予以维持。 《中华人民共和国民法通则》第一百四 ...

开庭笔录等在案佐证。 本院认为：西门子公司提出的名为管辖异议的申请，并非针对地域管辖提出的异议，而是针对法院主管提出的异议。在西门子公司不能证明本案所涉 否定答复，只认为应当由众信国旅举证。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第二款的规定，“对一方当事人陈述事实，另一方当事人既未表示承认也 ...