X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，住址同上，农民。 原审自诉人暨附带民事诉讼原告人石xx，男，X年X月X日出生于（略），汉族，不识字， 责任，故其上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑正确，民事判赔适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之 ...

肇事人承担连带责任作为惩罚。三、本案系典型的交通肇事案件，理应追究张某庚的刑事责任，鲍德英的家人应当通过提起刑事附带民事诉讼的方式获得相应赔偿，而不能直接提起民事 年10月左右，我在南环路旧车交易市场买一个人的车价值x元，卖车的人我记不清叫什么，是行车证上车主的名，我们之间有买卖协议书。我没投交强险， ...

认为被告人宋某某不是共同犯罪，沈某勇的死与被告人无因果关系，宋某某应属于犯罪未遂和自首的意见，因无证据支持，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人请求法庭 共同犯罪并承担相应的民事赔偿责任，并无不当。宋某某上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据扎实，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据 ...

，分别提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取附带民事诉讼原告人的意见，进行调解，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定 薛某某，被对方殴打致重伤，起次要作用，系从犯。综上，原审判决定罪准确，审判程序合法。对李某、薛某某、王某庭、胡某丁量刑适当，但对上诉 ...

、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，以被告人丁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；附带民事诉讼原告人XXX的经济 与被害人达成协议，故对其上诉理由本院均不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

其头上，随后就什么也不知道了。 3、证人李××的证言，证实当晚喝酒中间，徐××进来要和武某庆碰酒，武某庆没有理他，不知是谁把徐××劝出去了 ，其行为已构成故意伤害罪，应赔偿因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人徐××的上诉理由不 ...

上诉称：一、原审程序严重违法。本案是保险费用纠纷，在诉讼过程中并未涉及“国家利益、社会公共利益或他人合法权益”，所以按照民事诉讼“谁主张、谁举证”的原则，东方汽运公司 的调查中，有以下异议：1、两公司工作人员，没有具体人；2、保监会的规定具体是什么；3、若按调查笔录称“重复投保可以退保，退后买的那份 ...

开着，其走到院中间喊“国宏你出来，我跟你说个事”，接着张××从屋里出来，什么也没拿，牛某甲在堂屋门口站着掀开半拉门帘子，方×有拿着一米长木棍指 定罪准确，量刑和民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人牛某甲、牛某乙、牛某丙及附带民事诉讼原告人刘×省、方×鸣、方×银、孙××的上诉理由均不予采纳。依照《中华人民 ...

。到后看见王某、罗某某、邱某某、方某、邱某某等人。后了解是当天下午方某不知与什么人在南湖一桌球厅发生纠纷，双方某殴起来，王某其被对方某 作用，其应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失并对赔偿总额负连带赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邱某戊的上诉理由不能成立 ...

故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二、被告人陈某戊赔偿附带民事诉讼原告人陈某癸、陈某、陈某经济损失人民币169861元。三、驳回附带 减刑。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某戊的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》 ...