享有管辖权，因此，该部分证据的来源合法、制作程序合法。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，“一方当事人提出的下列证据，对方当事人 授权期限自2003年11月15日至2005年11月14日。曲目包括：x/退魔录/什么态度/某年某月某一天/x/x/极度危险/只有我/x/呛/OH! ...

刘某的住所地均在我国境内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条和最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条、第 以上证据是真实合法的，签署就要承担其履行义务和法律责任。3、京粤电脑中心推出什么“归纳法”是玩数字游戏。在京粤电脑中心要求借款时，梁某某提出的一个前提就是借 ...

被上诉人中华联合财产保险股份有某许昌中心支公司的委托代理人袁某某、姚怀喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审查明：2008年3月25日，原告（被保险人）许昌 的文件，不能作为证据使用，被告出示的内部上下级之间的请示，只是对双方民事行为的一个指导性意见，对本案及原告无约束力，且请示的内容显示10万元是 ...

。被告于2009年11月23日向本院提交管辖异议申请书，本院于2009年12月14日作出（2009）解民初字第X号民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议 扶梯买卖安装合同履行中所实施的安装及安保行为是以什么身份出现的，以什么名义进行的；3、原告各项诉讼请求有无事实和法律依据，其请求应否予以支持 ...

酚醛面胶合板建筑模板，下同），总量以工程实际用量为准。2、所供模板用材（包括前期供应部分），按以下单价进行结算价款：1830×915×18mm规格，47元／块， 的一半判给恒升公司。6、本案省六建公司在反诉中没有主张超某，根据民事诉讼不告不理的原则，对此部分原审法院不应审理和判决。其次，2005年之前 ...

电业公司；被告吕某某对被告城乡规划局的证据1、2的真实性无异议，但认为不管什么时候成立，重要的是是否履行了职责。 经庭审质证，原告对被告吕某某提交的 关系，四被告由于未履行法定职责，应当承担的是行政责任，而非民事侵权责任，不属于本案民事诉讼的审理范围，故原告要求被告国土局、工信局、城乡规划局、城建局在 ...

合同约定的比例支付工程，更不存在超付工程款问题，且恒升公司的诉讼请求中不包括此费用，省六建公司不予认可；（5）恒升公司代缴税金的发票， .66元、赔偿原材料款790000元、赔偿经济损失757133.16元等。因省六建公司提出管辖异议，上述五个案件一并移送我院，形成本案。 在案件审理过程中，双方认可： ...

固定资产投资的损失没有请求。 基于民族报社的擅自解约行为，格莱瑞公司理应采取包括诉讼在内的有效措施向民族报社主张损失，但是由于其法定代表人为民族报社派遣 北京市第一中级人民法院于2007年12月5日作出（2007）一中民初字第x号民事判决。在该判决书适用法律部分：认为就合同解除原因，民族报社虽主张存在 ...

上来的时候，立案庭除负责案件的受理、管辖权异议、证据或财产的保全外，又承担了包括送达、排定开庭、指导当事人举证和庭前的证据交换等相关工作，依然没有被赋予处理 著：《转换的逻辑》，法律出版社X年版，第247页 5李浩著：《民事诉讼级别管辖的问题及其改进》，法律出版社X年版，第48-51页 6齐奇主编：《 ...

另查明，锰都贸易有限公司2006年经营班子年薪及员工工资方案规定，效益年薪中包括统销内效益薪金加上统销外利润总额的30%作为基数予以考核发放，统销内利润 都（厦门）国际货运代理有限公司及其重庆分公司、天津航都长兴国际货运代理有限公司提起民事诉讼，现未审结。 上述事实，有经法庭宣读、出示、并经过法庭质证 ...