委托代理人孙明荣、被告上海闵行审计事务所的委托代理人黄克范、李绍昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海市闵行区X村信用合作社诉称，一九九六年八月十六日，原告与 市场有限公司不实的验资资金范围内予以赔偿。 案件受理费九千二百七十元及财产保全费二千五百二十元，合计人民币一万一千七百九十元，由被告负担 ...

的，二是租赁物损坏、丢某、修理费用。按审计报告为x.86元，被告方不能确认，因为在施工队退还租赁物时，原告并未经项目部负责本项工作的人员现场 损坏赔偿费及逾期付款利息。同时，又申请诉讼财产保全。2011年5月19日，本院作出（2011）高民一保字第X号民事裁定书，并向中国建设银行高陵县泾河工业园支行 ...

某某为合伙纠纷一案，原告孙某甲、冯某某于2010年11月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。依法由本院审判员刘靖卫担任审判长，与审判员孙某阳 孙某甲与被告孙某乙于2005年2月23日签订的协议书。 案件受理费200元，财产保全费1320元，原告孙某甲、冯某某负担1320元，被告孙某乙、王某某 ...

使用权抵押，原告不存在违约，应驳回被告的反诉请求。 原告（反诉被告）为支持诉讼理由的成立向法庭提供以下证据： （一）2009年4月16日借款协议一份 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，财产保全费3120元，由原告（反诉 ...

3000元； 三、周某某在获得上述赔偿款项后放弃其他诉讼权利。 本案一审案件受理费700元，财产保全费360元，合计1060元，由周某某负担200元 法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长杨名夏 审判员杜方柏 审判员王国荣 二○○八年十月十六日 代理书记员赵丽娜 ...

应当承担的赔偿数额。 关于汉邦公司所提的收缴库存侵权标识、包装物的诉讼请求，因不属于民事责任的承担方式，不在本案的审理范围之内。 综上，一审法院依照 。案件受理费人民币3300元，由汉邦公司负担660元，由姜某某负担2640元。财产保全费人民币1250元，由姜某某负担。 姜某某上诉称：1、姜某某不构成 ...

本案无必要将该司列为共同被告。由于法律规定保险公司分支机构不具有法人资格，其民事责任由保险公司承担，故民安公司的辩解理由不能成立，本院不予采纳，民安 。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费（略）元，由原告负担40%，即6627.6元；由二被告负担60%，即9941。4元。财产保全费7020元，由 ...

被告方城县第一建筑有限公司对上述工程款及利息负连带清偿责任； 三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1082元，财产保全费560元，由被告段某某 ...

被告方城县第一建筑有限公司对上述工程款及利息负连带清偿责任； 三、驳回原告田某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，财产保全费380元，由被告段某某负担 ...

被告方城县第一建筑有限公司对上述工程款及利息负连带清偿责任； 三、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1797元，财产保全费850元，由被告段某某 ...