刘某自2009年外出务工与家人失去联系； 被告李某乙、刘某未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。 经本院组织庭审质证，原告提供的证据1、2具有真实性、 ，经原告多次催讨，二被告均以无钱为由拒不偿还借款本息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。二被告因资金周转向原告借款x元并出具了借条，原、被告双方的 ...

，汉族，市民。 原告徐某与被告民权县供电局、民权县供电局电力服务公司、宋某民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月22日立案受理，依法由审判员崔振江 了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务。但是，被告民权县供电局电力服务公司在法定期限内未向本院递交答辩状和证据材料，被告宋某在法定期限内向本院递交答辩状， ...

被告拒不归还，请求依法判令被告归还借款x元；诉讼费用由被告负担。 被告未提交书面答辩状。 原告为支持其主张向本院提供的证据有：2010年9月23日借款条一张， ，该款后经原告多次催要，被告至今未予偿还。 本院认为，原告杨某与被告李某民间借贷纠纷一案，被告李某向原告杨某借款x元的事实，有被告给原告出具的 ...

是赠予，这一点是双方均无异议的，那么剩下的可能就是借款或还款。被上诉人在答辩状和庭审中均承认李某所称的单据能够证明双方之间的账目来往，一审庭审中 ，只是完全采信了被上诉人的主张。上诉人应当知道本案是上诉人与被上诉人之间的民间借贷关系，与其他人、其他公司无关，本案需要证明的是上诉人与被上诉人之间的民间 ...

。 委托代理人。 被告张某丙。 被告赵某。 原告杨某与被告张某丙、赵某民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某与 承担本案诉讼费。 被告张某丙、赵某经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：原告提供2010年12月2日欠条，记载“今欠到杨某人民币贰 ...

）。 原告唐某与被告湖南某科技投资有限公司（以下简称某科技投资公司）、曾某民间借贷纠纷一案，于2011年1月18日向本院提起诉讼。本院受理后依法由 投资公司、曾某立即共同偿还唐某借款本金890万元。 被告某科技投资公司未提交书面答辩状，开庭时当庭答辩称，曾某是我公司法定代表人，所有借款是用于公司建设， ...

乙、吕某某共同偿还借款x元，按约定月利率5%支付利息。 被告吕某某未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩状。 被告黄某乙未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩状。 经 等证据在卷佐证，本院足以采信。 本院认为：原告周某某与被告黄某乙之间民间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，为此，原告周某某要求被告黄某乙偿还借款的 ...

略）。 被告李某某，男，1975年出生。 原告张某诉被告梁某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某的 被告没有还款，原告遂于2010年3月26日向本院提起诉讼。被告梁某某在提交答辩状期间向本院提起管辖权异议，本院于2010年4月27日作出裁定，驳回被告梁某某 ...

具备完全民事行为能力的成年人在欠条正文下署名的行为视为对借款事实的认可。被告答辩状中称原告应向栾川县人民法院起诉的辩解理由不成立，根据《中华人民共和国 内提出，故被告的该辩解理由不予采纳。 综上所述，本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告支付欠款x元的理由正当， ...

欠款x元，利息1860元，合计x元。诉讼费由被告负担。 被告王某某未递交答辩状和证据材料。 本院就原告的诉讼请求依法是否成立进行法庭调查。原告当庭举证的 借给被告3600元，合计1000元，被告给原告出具借条，被告与原告的父亲形成民间借贷的法律关系。2007年5月18日，经原告、原告父亲和被告协商一致 ...