原告江苏梦娜制衣有限公司。住所地：江苏省常熟市虞山工业园。 法定代表人陶某某，该公司董事长。 委托代理人魏春明，江西法正律师事务所律师。 被告曾某甲，男，X ，并委托商标代理机构开展反侵权活动，公司内部也制定了一套完整的商标管理制度，通过上述措施对该注册商标进行积极和有效的保护。 为适应市场发展，梦娜 ...

某某，该中心总经理。 委托代理人都炳司，北京市海维律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）南京市下关区旅游局，住所地江苏省南京市X路X号X层。 法定代表人万某某，该局 年9月22日，我局通过南京市下关区财政结算中心支付20万某稿酬。按照财务制度，结算中心无法向个人帐户付款，故我局将款项支付给杨某某所在的 ...

，住（略）。 委托代理人陶如强，上海市纬球律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)南通市华夏硅酸盐制品有限公司，住所地江苏省南通市X路X号桥西首。 法定代表人李某某， ；推选王某某为上海代表负责人；同时该协议对销售价格、运费、结帐和奖励制度作了约定；协议第四条规定了谁发货谁负责的原则。华夏公司没有参与也 ...

事务所律师。 委托代理人蔡志龙，上海市申达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)苏州市东方客运有限公司，住所地江苏省苏州市X街X路X号。 法定代表人程某某，经理。 委托代理人 主张的诉争运费已由何龙根领取的事实属实，亦系都乐公司内部财务管理制度混乱所致，在都乐公司无证据证明东方公司委托或授权何龙根领取 ...

南X室。 法定代表人严某，该公司董事长。 委某代理人史钧，江苏行德律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)无锡同济建设监理咨询有限公司，住所地无锡市X路X号X楼。 严某正个人以现金方式代百达公司支付的审计费，首先该做法明显不符合正常的财务制度，其次收条上也并未载明周成龙收取的是严某正给付的现金。此外， ...

承担单位和实施主体。 原审法院还查明，2009年10月14日江苏公证天业会计师事务所有限公司作出情况说明，针对法院委托其审计鉴定德缘大酒店经营期间的利润，其说明 从开业起一直采用流水帐进行核算，未能按会计准则的规定建立必要的财务核算制度，相关的财务原始资料严重缺失，同时从采购、领用、收付款、盘点等业务 ...

原告）李某乙。 委托代理人蒋成阵，江苏茂通律师事务所律师。 委托代理人谢晓阳，江苏茂通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）徐州市派特控制技术有限公司。 法定 公司与外协公司结算时无任何依据，给公司造成很严重的负面影响。为了严肃公司制度，经公司研究决定，给予李某乙同志通报批评，并从工资中扣发200元， ...

泽（略）事务所（略）。 原审被告新乡市商业银行黄某支行。 负责人李某某，行长。 上诉人河南省新乡新原机械设备有限公司(以下简称新原公司)因与被上诉人江苏省对外经贸 月后才申请公示催告，不符合常理。经贸公司是国有企业，具有严格的财务制度，不可能盗用别人或使用别人丢失的票据，根据票据无因性，经贸公司不需要 ...

江中集团有限公司。 法定代表人沈某甲，董事长。 委托代理人王某华，江苏彭某律师事务所律师。 被某诉人（原审原告）王某。 委托代理人孟某坤，江苏捷强律师 江中集团有限公司徐某分公司（以下简称江中徐某分公司）租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐某市X区人民法院（2010）云商某字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ...

丙。 被上诉人（原审原告）苏某丁。 三被上诉人共同委托代理人丁可余，江苏某久律师事务所律师。 上诉人苏某甲、苏某乙、孙某某因与被上诉人李某某、苏某丙、 ；3、合伙期间，由于永兴木制品厂的生产规模较小，财务核算并不明确，邳州市地税局对该厂实行的是所得税核对制度。故请求原审法院依法驳回李某某、苏某丙、苏某 ...