的诉讼请求。 吴某某辩称，我于2003年11月与视翰公司解除劳动合同，之后才到时代视通公司工作，且没有泄露过视翰公司的商业秘密，故我也不同意视翰公司 故对视翰公司提出时代视通公司、吴某某侵犯其商业秘密的诉请不予支持。 对于第二个争议焦点的确定，就是要确认时代视通公司比较表中罗列的涉及视翰公司的内容是否 ...

之间履行劳动合同时发生的争议，应该是另一法律关系。原告可以另案处理，但与本案的商业秘密纠纷无关。综上所述，原告对被告侵犯其商业秘密的指控没有事实和 客车、许昌烟草机械有限责任公司等客户应用x软件的事实作为其“主要业绩及成功案例”对外宣传，该公证书并不能证明被告违反约定披露、使用或允许客户使用原告的商业 ...

之间履行劳动合同时发生的争议，应该是另一法律关系。原告可以另案处理，但与本案的商业秘密纠纷无关。综上所述，原告对被告侵犯其商业秘密的指控没有事实和 、许昌烟草机械有限责任公司等客户应用（略）软件的事实作为其“主要业绩及成功案例”对外宣传，该公证书并不能证明被告违反约定披露、使用或允许客户使用原告的商业 ...

5、员工工作制度。 证据6、会议记录。 证据7、保密的客户名单属商业秘密一案例。 证据8、上海东方永青补发中心拉膜登记簿。 证据3-8共同证明原告企业存在 其次，会议记录上记录的内容与被告所陈述的内容不符合；再次被告与原告没有签订劳动合同，被告在原告单位工作的时间不足两个月，被告并不知晓原告的商业秘密 ...

因私提前离岗是因为公公生日，事故不是发生在下班途中。（6）原告与柏XX签订的劳动合同，证实柏XX的居住地某纺某厂宿舍。（7）原告的作息时间和考勤制度，证实 第三人的证据没有异议。 本院对以下证据予以确认：（1）被告对陈XX、彭XX、周XX、夏XX等人的调查笔录符合法律要求，内容与本案争议事实有关，依法 ...

am为股东，公司委托梁某办理登记手续。 以上事实，有原告提交的经营许可证、劳动合同、沃土人公司的营业执照和注册登记材料等证据在案佐证，五被告对上述证据和 为www.x.cn）的内容进行公证，证实该网站经营内容与原告相同，网站的成功案例宣传部分包含了完美时空、用某、盛大在线等原告业务对象的图标。原告同时 ...

等；13、《实用内科学》；14、《收入及损失的计算》；15、法规及案例参考等5份。 原告在举证期限届满后又向法院提交了如下证据：1、“中食 有关劳动法律、法规获得了赔偿。原告请求撤销顺德市劳动争议仲裁委员会作出的裁决，没有依据，不予支持。 吴某垣与顺德公司之间存在劳动合同关系，吴某垣在履行劳动合同过程 ...

研制开发的（略）。2一直未开发完成。 以上事实，有通用软件智能网管产品代理协议、劳动合同、夏雷的证人证言、公安机关对刘某、黄某、王某、吕某的讯问笔录 （略）。6的事实予以认可，因此对于被告的产品（略）。6侵犯原告的著作权双方均没有争议。现本院有理由认为被告北方趋势在网络上试销售并命名为（略）。2的产品 ...

被告靖州苗族侗族自治县工伤保险管理局支付工伤保险待遇未果，遂向靖州苗族侗族自治县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求第三人衡阳某经贸有限公司靖州矿业分公司承担原告的工伤 ，证明原告与第三人2008年8月26日至2009年5月6日签订书面劳动合同的事实。 2、靖劳仲案（2010）X号仲裁裁决书1份，证明原告 ...

原告不是《劳动合同》及《专业服务合同》的签订方，因此原告无权以此为依据对被告提起诉讼。竞业禁止与侵犯商业秘密是两个不同的诉，原告没有说明其主张 不予支持。 本案双方当事人争议的第二个焦点问题是被告是否对原告承担保护商业秘密及竞业禁止的义务。 本案中，原告的母公司与被告签订的《劳动合同》对于被告的职责、 ...