有产权。 被告陈某丙辩称，1、《立转让书》是两被告签订的，根据合同的相对性，合同是否有效与原告无关；2、根据《民诉法》第某百零八条的规定，两原告 荣的女儿对上述房产没有处分权的答辩意见，没有事实和法律依据，本院依法不予采信。关于两被告签订的《立转让书》是否有效的问题。《立转让书》其中转让的座落在（略） ...

双方合同中租赁的锡山商贸城东广场小吃店系原无锡市锡山区X镇X排档建造的，没有土地证和房产证。 以上事实，有调查笔录在卷佐证，并经庭审质证。 原审法院认为， 对合同订立和生效的事实承担举证责任。因此，上诉人作为转租人，其对租赁合同是否有效负有法定的举证责任。本案中，上诉人何某某对其与被上诉人的转租合同系 ...

月19日向牛某乙支付了全部房款，牛某乙收取了房款并向其交付了房屋及房产证、土地证等，牛某甲在收款条上的售房人处签名确认；该收条中同时约定于 ，并经当事人确认，本案二审期间的争议焦点为：牛某甲与唐某某签订的房屋买卖合同是否有效。 双方当事人二审期间未提交新的证据，本院查明的案件事实与原审法院查明的一致。 ...

，本院确定本案的争议焦点是：李某乙与葛某某之间签订的房屋买卖合同是否有效，李某甲要求撤销该合同能否得到支持。 针对争议焦点，上诉人李某甲认为李某乙与葛某某 的土地使用证、房产证的名字都是李某乙，房产证共有人一栏中注明是零，所以该房屋与李某甲没有共有关系，李某乙有权处分该房产。按《婚姻法》的有关规定， ...

日签署的关于买卖讼争房屋的《广东省房地产买卖合同》无效。 原审判决认为：本案的争议焦点在于陈某某与朱某某之间的合同是否有效的问题。现就与本案有关的几个 区法院对其买卖楼房进行的强行拍卖，特别强调的是，此时陈某某没有办理房产证，并且拍卖当时朱某某没有提出任何异议，是在法院行使公权力后才提出对事前买卖进行 ...

将房产证及契税证交给原告。但被告至今未将房产证及契税证交给原告，根据合同的约定被告应向原告支付违约金24000元。原告于2008年7月16日向被告支付了 唐XX不服上诉称：1、一审法院没有查清合同为什么有效、为什么无效，三被上诉人在拿产权证时收回购某合同和所有购某收费收费是否合法等；2、根据相关的司法 ...

证明双方进行房屋买卖的事实及相关约定； 8、诉争之房屋的土地使某权证，房产证及契证，拟证明原告按协议约定及公有住房买卖协议，将上述三证交予被告，房屋 是原告李某将自己购买的公有住房上市出售给被告陈某，该行为是否有效，双方当事人之间签订的合同是否有效。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条之规定，下列 ...

统建还房的有关证件（统建置换住房安置协议书、购房合同书共两份）卖给乙方包括房产证一同卖给乙方。二、单价，乙方按职教中心货币安置计价给甲方。三、甲方将 实施的行为是否符合表见代理的法律规定。2、原、被告签订的房屋买卖合同是否有效。争对以上焦点并结合本案事实，作如下评析。 本院认为，田XX以其丈夫马XX之 ...

事实依据，双方没有约定，合同无效。 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点有三点：一是建设工程施工合同是否有效；二是争议 交付给了水利局。因此争议的一、二层门面房产权应当属中原公司所有；-X办理房产证需要土地、规划、建筑许可等有关手续。中原公司取得的门面房，应当依法办理房产 ...

。 被告叶某某向法庭提供的证据有： 1、刘某某出具的收到叶某某办理好的房产证、土地证和个人住房档案的收条复印件一份； 2、梧州市X路X号第X幢X 日签订的房地产买卖合同是否有效2、原告的诉请是否合法合理。 经过开庭举证、质证，被告对原告提供的证据和被告叶某某提供的证据，双方当事人没有异议，本院予以确认 ...