，没有事实依据，上诉人的房屋一直保持原状，一直照常经营，房产局的行政许可行为没有造成上诉人的经济损失。综上所述，一审判决正确，请二审予以维持。 被上诉人里耶古城 街的房屋在龙拆许字（2010）第X号《房屋拆迁许可证》拆迁范围内，该房屋至今没有改变现状，没有停止经营。 本院认为，本案被诉的具体行政行为是 ...

房屋拆迁管理条例》的规定无法律依据。同时市征收办没有依照法律、法规的规定，履行对邹某送达、告知等义务，违反行政程序，严重侵犯了邹某的合法权益 ，证明土地使用权是由矿冶研究院享有；5、政策宣传栏照片；6、图纸；7、拆迁许可证；8、长沙市发展和改革委员会长发改[2010]X号《长沙市发展和改革委员会关于 ...

房屋拆迁管理条例》的规定无法律依据。同时市征收办没有依照法律、法规的规定，履行对朱某送达、告知等义务，违反行政程序，严重侵犯了朱某的合法权益 ，证明土地使用权是由矿冶研究院享有；5、政策宣传栏照片；6、图纸；7、拆迁许可证；8、长沙市发展和改革委员会长发改[2010]X号《长沙市发展和改革委员会关于 ...

房屋拆迁管理条例》的规定无法律依据。同时市征收办没有依照法律、法规的规定，履行对危某送达、告知等义务，违反行政程序，严重侵犯了危某的合法权益 ，证明土地使用权是由矿冶研究院享有；5、政策宣传栏照片；6、图纸；7、拆迁许可证；8、长沙市发展和改革委员会长发改[2010]X号《长沙市发展和改革委员会关于 ...

房屋拆迁管理条例》的规定无法律依据。同时市征收办没有依照法律、法规的规定，履行对陈某送达、告知等义务，违反行政程序，严重侵犯了陈某的合法权益 ，证明土地使用权是由矿冶研究院享有；5、政策宣传栏照片；6、图纸；7、拆迁许可证；8、长沙市发展和改革委员会长发改[2010]X号《长沙市发展和改革委员会关于 ...

房屋拆迁管理条例》的规定无法律依据。同时市征收办没有依照法律、法规的规定，履行对李某送达、告知等义务，违反行政程序，严重侵犯了李某的合法权益 ，证明土地使用权是由矿冶研究院享有；5、政策宣传栏照片；6、图纸；7、拆迁许可证；8、长沙市发展和改革委员会长发改[2010]X号《长沙市发展和改革委员会关于 ...

房屋拆迁管理条例》的规定无法律依据。同时市征收办没有依照法律、法规的规定，履行对颜某送达、告知等义务，违反行政程序，严重侵犯了颜某的合法权益 ，证明土地使用权是由矿冶研究院享有；5、政策宣传栏照片；6、图纸；7、拆迁许可证；8、长沙市发展和改革委员会长发改[2010]X号《长沙市发展和改革委员会关于 ...

房屋拆迁管理条例》的规定无法律依据。同时市征收办没有依照法律、法规的规定，履行对胡某送达、告知等义务，违反行政程序，严重侵犯了胡某的合法权益 ，证明土地使用权是由矿冶研究院享有；5、政策宣传栏照片；6、图纸；7、拆迁许可证；8、长沙市发展和改革委员会长发改[2010]X号《长沙市发展和改革委员会关于 ...

，相关的利害关系人在公告期限内没有提出申请听证和提出申辩意见； 11、仙房拆许字（2009）第X号《房屋拆迁许可证》、公告及照片，证明被上诉人 的福建省建设厅、福建省发展和改革委员会闽建房函[2009]X号《关于下达仙游县2009年度拆迁计划的函》和仙游县发展和改革局仙发改[2008]X号《关于鲤北东 ...

。故原告关于被告提供的立项批准文件、规划许可证、国有土地使用权批准文件、资金证明均不合法，且没有拆迁方案和拆迁计划，本案被诉具体行政行为违法， 的福建省建设厅、福建省发展和改革委员会闽建房函[2007]X号《关于下达仙游县2007年度拆迁计划的通知》和仙游县发展和改革局仙发改[2007]X号《关于鲤中 ...