某丁在公安机关的供述中承认参与，但其在开庭审理中予以否认，又没有其他证据证实，故指控孙某丁参与该起犯罪证据不足，本院不予认定，敲诈祁某己×一案，虽然孙某 某的成员，其跟随古某甲去找祁某己×，本身就对某某×产生一种心理上的威某，因此应认定孙某丁构成敲诈勒索的共犯。被告人孙某丁在所参与的故意伤害、敲诈勒索 ...

明智犯罪，请求减免其责任；被告人胡某某对指控其敲诈勒索的犯罪事实和罪名均无异议；其辩护人认为，被告人胡某某没有参与预谋，在不知不觉中卷入犯罪，请求对其判处 在犯罪过程中，公安机关接到群众举报，在犯罪实施完毕后，将被告人抓获。故对辩护人的这一辩护意见本院不予采纳。辩护人关于在非法买卖枪支犯罪中，被告人郑 ...

以上证据，均经当庭举证、质证。关于敲诈勒索的数额，仅有被害人党××的陈述，没有其它证据印证，对该起敲诈勒索的数额暂不予确认。其它方面证据之间能够相互 敲诈勒索，亦无其它证据印证被告人李某某参与，故对被告人李某某参与该起敲诈勒索，本院暂不予认定。其它方面证据之间能够相互印证，本院予以确认。 另公诉机关 ...

某丁的陈述及证人闫志伟、江××、徐××、冯××等人的证言相印证证实了本案指控的犯罪事实，故被告人王某甲以未纠集人、殴打徐××系意外、未敲诈 否认犯罪，辩护人以不符合组织、领导黑社会性质组织罪的构成要件、聚众斗殴是正当防卫、要账系民事纠纷、没有犯罪故意、敲诈勒索未参与为由认为构不成犯罪；被告人刘某某以未 ...

敲诈勒索罪，缺乏证据和法律依据。 被告人陈某乙对起诉书某控其犯寻衅滋事罪某事实没有异议，但认为其行为构不上参加黑社会性质组某罪，希望法庭从轻处罚。其 韵楼”大酒店、“五弟手工面馆”等商户，非法垄断该地区的啤某销售市场，牟取暴利。 三、敲诈勒索的事实 2009年9月份的一天上午，何一XX等伙同邓某甲、鹿 ...

刘某甲等人向宋某某讨要医药费（略）其受人之托从中协调化解纠纷（略）没有敲诈勒索他人财物的故意。宋某某委托邓剑波主动给其一万元（略）是对其协调化解纠纷的感谢 某某参与协调（略）化解纠纷。但程某某获取他人一万元现金不具有合法性（略）属敲诈勒索行为。故刘某甲系主犯（略）应按全案二万元认定犯罪数额；程某某应为 ...

，是为了假冒省纪委工作人员对他人实施敲诈勒索的目的而采取的一种手段，其行为并不独立，属于牵连犯，故被告人邱某某的行为不构成伪造国家机关印章罪。公安 七年，并处罚金人民币5000元。 原审被告人邱某某上诉称：“没有实施抢劫和敲诈勒索的行为”。 邱某某辩护人的辩护意见为：“1、本案在侦查程序上存在问题。2 ...

就是带其进入卖淫店的拉客女人，指证上诉人罗某甲就是在卖淫店内对其进行敲诈勒索的人。 5、有领条在卷，证明被害人林某某、陈某某、李某某分别从公安机关领回被敲诈 带到招待所或茶座就可以，比洗碗收入高。同年5月7日，也试着去喊客的杜某某并没有喊到客人。次日，杜某去看别人如何某客，当天下午3点许，进茶座上厕所 ...

让李领召赔偿赵某某x元。被告人胡某某、党某某没有敲诈财物归自己占有的目的，二被告人的行为不构成敲诈勒索罪，公诉机关的指控不予采纳。 针对公诉机关指控的敲诈刘×× 、蔡某先后分别于2009年2月25日及2009年3月13日供述了此事，故被告人孟某某不构成立功； 以上事实有孟某某、王某己、蔡某供述证实。 ...

元人民币的事实。 （5）易某×从10张照片中辨认出李某乙就是对其进行敲诈勒索的人。 （四）非法拘禁罪 2006年9、10月份，被告人李某乙、王某辛 钱才停止滋扰，宋某丙是否分得赃款对认定其参与该起犯罪没有实质性影响。故对宋某丙辩称不构成敲诈勒索罪的辩护意见，本院亦不予采纳。 被告人李某乙辩称其收取的是 ...